【旁觀者所提出來的見解，總是具有高度參考價值，不在其
   位所講的話，宛如酒後吐真言一般真實，應該是比較接近
   心中所想的意思，所以凡走過的必將留下痕跡…】

有一位首長，還沒有當大官的時候，曾經說過一些令人注目
的「格言」，也許是經由媒體記者，精心蒐集彙整之後，最
近流傳在網路上供人閱覽；如果是這位官員本人看到之後，
不知道會有什麼樣的感想？
 
     在此舉出所流傳部分饒富趣味與智慧的語言：
 
     1、錢不是問題，問題是我沒有錢。
     2、一山不能容二虎，除非是一公和一母。
     3、寧願相信世間有鬼，也不要相信男人那張嘴。
     4、男人的謊言可以欺騙女人一夜，女人的謊言可以欺騙男
         人一生。
     5、女人無所謂正派，正派是因為受到的引誘不夠。
     6、男人沒有所謂忠誠，忠誠是因為背叛的籌碼不足。
     7、生，很容易，活，也很容易；但是「生活」並不容易。
     8、一個人並不孤單，想念一個人才是孤單。
     9、聰明的女人對付男人，愚笨的女人才會對付女人。
    
除了以上陳述的幾項經典「珠璣語言」之外，網路所流傳的
還有好幾則名言。

我們無意對於他所說過的話，以八卦的心態予以評論，也不
想因此而引起爭論的話題，尤其牽涉到兩性議題部分，更沒
有因為任何偏見而妄下註解。
    
誠如我們所疑惑的問題：假使當初他知道，有一天會當上這
麼大的官員時，是否會更保留自己浪漫，或而真摯的語言與
看法，以致於因此而更謹言慎行呢？
    
相較於這位大官員的情況，部分無法連任的國會議員，在失
去舞台之後，對於其所屬的政黨，或者是其它公共議題，總
是能夠提出比較持平而中肯的看法，甚至也勇於發表那些不
同的聲音。

換句話說，也就是站在比較專業角度，或者是基於知識分子
的良知，提出諍言來闡述自己的見解。
    
這樣的情況，也許顯示出另一個層面與事實，那就是在不同
崗位所凝聚的共識，總是表現出不盡相同的結論；更具體而
明瞭的表示，也就是像是某些評論家所說，很多人總是「換
了位子便換了腦袋」，好像就是這個道理。
    
不過提到評論家的觀點，我們也發現到另一個明顯的例子，
那就是針對媒體上部分「名嘴」的讜論和諍言，看他（她）
們分析問題時，大都頭頭是道，而且對於議題內幕之了解，
更是別具一格，甚至都有獨到的見解，讓閱聽聞者莫不感到
佩服得五體投地！
    
不過假使把那些「資深」的評論者，很認真的擺置於體制之
內時，他們是否還會抱持著那麼犀利的主張呢？或者是融入
官僚體系以後，進而消失了獨特之見解？還是無法彰顯個人
無比之魄力，因而顯得鬱鬱寡歡？抑或根本也比不上他們原
先所批判的對象呢？
    
官員的金玉「涼」言，在網路廣為流傳的情況，似乎顯然摻
雜著被檢視的味道在裡面，這樣的結果，除了當事人可能會
嚇出一身冷汗之外，其實也意味著一句古早的俗話：那就是
飯可以隨便吃，但是話卻不可以隨便講啊！
 
 (更生日報副刊98.03.13)