孰不可忍

中央等了23年，終於孰不可忍，決定在香港實施國安法。先轉述一些 Clichés(陳腔濫調)：“世上哪個國家沒有國安法？美帝的更是世上最嚴的”、“香港應根據基本法自行訂立23條”、“港區國安法只對付一小撮人”.....。
中央投出這激起千重浪的石子之前，美帝意圖帶領“西方列強”追究我國在全球引發武漢肺炎，但不太成功。四年前據說是普京幫助侵侵奪得美帝寶座，推出港區國安法，侵侵立刻把已從貿易戰移到武肺的焦點轉到國安法，習總一下子把侵侵推上全球西方民意領袖。
岔開兩句，爆發不久時，“武漢肺炎”不脛而走。但我國竟然也墮入了西方“政治正確”的謬誤。德國麻疹、日本腦炎、西班牙流感、伊波拉，耳熟能詳。說起德國、日本、西班牙，你會立刻想到奔馳、寶馬、Sony、AV、鬥牛、皇馬，抑或麻疹、腦炎、流感呢？有麝自然香，以產地命名病毒，不會喧賓奪主！除非是一無所長。余敢打賭世界上絕大多數的人不知道伊波拉乃非洲一條河流的名字。伊波拉雖然出道很早，但不常爆發，余相信世界上多數的人根本連伊波拉也沒聽過，豈能說該病毒把河流污名化？
國安法甫一公佈，藍黃兩營立刻各走極端。黃營及他們背後的外國勢力(包括侵侵)哀鳴一國兩制正式結束。好可笑啊！去年6月暴動以來，牠們不是一直都是這樣說所以才要革命麽？美其名為反修例運動，上街的人一手張開5指，一手豎起食指，但已沒有人說撤回逃犯條例，橫幅已統一為“香港獨立”、“時代革命”。藍營則額手稱慶、喜不自勝。發言的官員、人大、政協，說不是以言入罪。兩邊同樣睜眼說瞎話！
暴徒一年來打砸燒，香港一向都有刑事條例可用來檢控傷人、刑事破壞、縱火。何須立國安法或23條？國安法就是專門對付拉著“光復香港”、“香港獨立”的賣國賊。郭蔭庶副警務處長說不應該藍黃分，應該分賣國或不賣國。不割席、不篤灰，去年區議會的投票結果，已太清楚顯示藍黃之分是什麼之分。藍營說二百萬人上街有水分，以前所未有的投票率來推算，57%投票給黃營，說香港有四百萬人賣國也說少了。
持續一年暴動，警察拘捕了大概 9000人，但告上法庭的不夠五分一，所以給暴徒說警察濫捕。拘捕是警察的責任，檢控與否則是事後律政署的權力。眾所周知，香港的全霉、教育及法律界都是擁抱西方的黃營佔多數，律政署作為法律界的一份子，也不例外。況且西方國家都有的示威時禁蒙面法，香港沒有。警察要“無疑點”認出靠天眼抽絲剝繭事後拘捕的暴徒，難度大增。國安法會否包括禁蒙面法？
有人開始爭辯應否讓外籍法官審判國安法案件，他們漠視了本國人已太多賣國賊。郭偉健法官因說了同情藍絲的話，被制裁。說暴徒有崇高理想、優秀細路的黃營法官則安然無恙。黃營有什麼可驚怕的？

Talk is Cheap

點擊下面截圖開啟媒體原著

bojo(英帝版侵侵，圖1)、美卿(圖2)，說要放寬港人移民當地，更呼籲五眼聯盟參與。外交部發言人例行說外國無權說三道四，大錯特錯矣。國安法能處理已深被西方荼毒的四百萬或樂觀藍營說的一百萬人嗎？如果美英加澳紐五眼，再加上台灣，真的打開國門收容牠們，那就天下太平，藍黃都得其所哉！不過，容余引用屈穎妍先生幾句說話“反對派對英揆的反應很覺鼓舞，當然也是因為他們的無知。稍有看過新聞，都知道當日英國人的脫歐公投，就是害怕敍利亞等戰亂國家的移民湧入。連人道主義的拯救都不願參與，英國紳士會大量收留香港的暴亂犯？更何況英國一早已有《叛逆重罪法》、《外國人限制修改法》及《謀反叛國法》等三條國安法，證明英國人抓國家安全抓得比香港還要緊。”
又岔開兩句，幾年來在屈濕群組偶或提及屈先生大作，總有人以為余變為第一任特首~老懵懂，搞不清她的性別。余答曰“冰心先生、楊絳先生、資中筠先生，有料到的女性都尊稱為先生”。
自日不落帝國在二戰後分崩離析，英帝就不斷修改其國籍法，簡單而言，就是越修越緊。因香港回歸而作的修改也不只一次，唯一可說是放寬的是對香港“非華裔”人，一來在港的印度裔人遠少於華人，二來英帝覺得對印度人帶到香港有點道義上責任。三百五十萬非我族類移到英帝小小國土，有可能在國會通過？有條件、有能力到英帝謀生的人已包括在90年代初發給的五萬個家庭。 Bojo 出來說幾句門面話，就算他真的提交國會，通不過是民意，他可立刻獲得國際政治上的籌碼紅利，何樂而不為？再者，為有離心者燃點一個奢望，牠們會更落力搞攬炒。

BLM

上面說了繼四年前普京幫他一把上位，侵侵一直感恩戴德，弄到民主黨要用“通俄門”對付他。幸好吉人天相，大步跨過。今年美帝主辦七國峰會(G7)，侵侵要邀請普京參加。這次侵侵另一個好朋友習總，在這關鍵時刻推港區國安法，比之前的貿易戰、武肺責任，更肯定推侵侵上西方反中國大聯盟盟主寶座。可惜 Minneapolis 的幾個警察太唔生性，又一次引發美帝由未立國至今揮之不去的老問題~BLM(黑人也是生命)。事件中的主角，其高姓可不簡單，香港很多全霉錯譯為“肖萬”，大家知道沙文主義，英文 chauvinism就是以他祖先 chauvin命名的。這位沙文先生可不讓其祖先專美，足可分庭抗禮。侵侵說“When the looting starts, the shooting starts”，他抨擊軟弱的民主黨州長市長縱容暴徒，準備下令出兵平息暴亂。滿以為侵侵會製造一場新的巨大百倍(89年主要是天安門，今年美帝則遍布全國)的六四，我國可以效法他。豈料 Esper(圖3) 及幾個軍頭竟敢公然造反，侵侵會否遭遇軍事政變？捱得過，就是 Esper 炒魷魚之時。好戲在後頭。余於2016年侵侵當選前的幾天，根據 MichaelMoore的名著 Stupid White Men寫了篇拙作預測侵侵當選。BLM 之所以歷久不衰就是因為 White Men乃美帝文化之核心也。BLM 是個極之有趣的題目，但本篇已兩千多字，將來再談。

點擊左面截圖開啟媒體原著

有公安條例例解決不到打砸燒，國安法可以解決到賣國？
問題不是有沒有法例，怎樣執法、檢控、判刑，遠為重要。近日政府在媒體播廣告，宣傳打砸燒的"最高刑罰"。聰明人的解讀，卻是有沒有設定最低刑罰。"人類最好朋友"官可以判社會服務令甚至更輕的刑罰。屢見不鮮。希望港區國安法不要雷聲大雨點小！