企業化的保險產品是從西方被引進亞洲市場的
這包括台灣 日本等地區

當保險成了商品時就註定要被包裝起來
在市場經濟的旗幟下
年輕的保險從業人員需要被包裝得像帥哥美女
年長的保險老鳥需要增員更多年輕的保險從業人員去為他們開發新市場
年長的保險老鳥會強迫這些帥哥美女把自己包裝起來
也有年長的保險老鳥會從一些特種行業增員
因為年長的保險老鳥相信包裝是推銷商品的不二法門
而買保險的人也會習慣這樣的保險從業人員的裝扮
甚至看到帥哥美女願意多聊幾句
因為色不迷人人自迷
這應該說是保險業的魅力行銷
可是對保險本身確實是一種侮辱與褻瀆

難道教會的傳道人
佛寺中的出家人都要是帥哥美女嗎
都需要被包裝嗎
有人說宗教教義在後現代也需要被商業行銷甚至魅力行銷
如果需要我們會認為那個宗教不是正信宗教

那為什麼我們會縱容保險從業人員這樣的價值觀呢
保險是一種幫助自己與幫助別人的互助體系
如果是定期險種(有的定期險種滿期會拿回所繳的保費)
或許你沒有在保險期間內過世
但是你繳的保費卻能幫助其他買此保險提前過世的人
就像樂透你沒有中獎
卻因為你買的樂透費用中一部份被當做社會福利支出而參與贊助社會福利事業一樣
一張定期險保單你沒有中獎提前領到賠償金
但是你繳的保費幫助了其他跟你一樣買了這張定期險保單的家庭
可見保險是多麼神聖的

你有沒有要求賣公益彩券的要包裝一下自己呢
你會不會注意賣公益彩券的是否帥哥美女才去跟他買呢
可不可以讓保險的價值回歸保險的原有意義而非商品
各位

好險好險真的好險