網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
學生 學校 部長 誰要道歉?為何道歉?
2012/12/07 15:20:50瀏覽608|回應0|推薦27

學生嗆教長 李家同:像在搞文革



中國時報【林志成╱台北報導】

「陳(為廷)同學的行為不對、非常不對,如果放任這樣的事情擴大出去,台灣會像在搞文化大革命,非常可怕。」清華大學榮譽獎座教授李家同昨天說,如陳同學在外面遇到黑道敢當面罵對方,「我佩服」,但相信他不敢。大學生不管是在公開或私底下,都不能罵人。

清大學生陳為廷前天在立院教育及文化委員會公開痛罵教育部長蔣偉寧「滿口謊言」、「偽善」及「不知悔改」,引起輿論譁然。李家同在十二年國教議題與蔣偉寧意見不一樣,但他不認同陳為廷公開批評蔣偉寧的行為。

「如因意見不同,我就去罵教育部長,那他也可以罵我啊,這樣下去不得了。」李家同說,對於十二年國教,他跟蔣偉寧看法很不一樣,但不管是在公開或私下,他從不會情緒性的去罵人。

「陳同學的表現,讓我想到文化大革命,那時候紅衛兵去辱罵知識分子,社會紛亂,相當可怕。」李家同說,大學生應該參與公共事務,但在陳述看法時,應避免用激烈言詞,不要去罵人。他認為,靜坐看似很溫和,其實也是一種表達意見方式,同樣可以見到成效。

「陳同學如果敢在街上罵黑道,那我真的佩服他。」李家同說,陳同學知道在立法院罵教育部長,部長對他沒辦法,所以才敢用這麼激烈的言詞。但大學生畢業後在社會上工作,沒有人會讓他們罵,一旦罵上司,最後可能會搞到沒工作。

李家同勸陳為廷,不要自以為是正義使者就亂罵人,要保持謙虛,能平心靜氣的將自己意見表達出來,禮貌是最重要的規則。

他也認為,立法院要維持議事秩序,只有立委可以質詢官員,但現在國會殿堂竟然放任學生在台上公然質問教育部長,後遺症很大。

近百教授連署抗議道歉 清大主秘:第一時間技術操作誤判



生活中心/綜合報導

對於學校在第一時間自行代表學生陳為廷向社會道歉,並表示深感痛心,清大教授發起連署,聲援陳為廷,至今(7)日上午八時,已有近100名清大教授參與,表明不贊同學校所發「道歉」聲明。

據相關報導,清華大學主任秘書簡禎富首次坦承,當天他是在國外看到聯合報的標題,並未看到陳為廷的發言全貌內容,在第一時間就發聲明稿,是技術操作上的誤判,他會針對此事自請處分。

清大教授連署聲明指出,「我們是一群任教於清華大學的老師,對清華大學校方在12月4日針對我們人社學士班陳為廷同學,以公民身分受邀到立法院對教育部長發函關切反壟斷學生一案的備詢發言內容,所發出代表清華校方對陳為廷的行為不當指責及對社會大眾的道歉聲明,身為清華一員的我們深表無法認同,我們對校方道歉此舉將清華淪為一個無法維持校園民主自主、無法尊重公民參與公共事務的高等教育場域提出嚴正抗議,也認為校方對此事處理的失當應有所說明及道歉。」

教授連署書發起人社會所教授沈秀華接受媒體訪問時表示,發起連署就是質疑學校為何會發此聲明,學校是站在一個「家父長」的權威下發出聲明,這與教育部發出「關心」函用意相同,表面上是關心,其實是要彰顯「權威」。至7日上午八時,已有近96名清大教授參與連署,表明不贊同學校所發「道歉」聲明。 

挺陳為廷 九把刀:不要被媒體誤導了!

生活中心/綜合報導

清大學生陳為廷槓上教育部長蔣偉寧一事,引發議論,作家九把刀在部落格上po了相關消息,並說「不要被媒體誤導了!」

九把刀發文「陳為廷質詢教育部長蔣偉寧的影片真相(不要被媒體誤導了)」,在文章中擺上影片說,陳為廷質詢教育部長的態度很ok啊,氣勢之外也講得很有條理,你可以不贊成陳為廷的論點,但大家不要被媒體給刻意誤導了這一場質詢的氣氛。

九把刀認為,陳為廷是不卑不亢,不是咄咄逼人,他的態度絕對沒有問題。九把刀認為,你可以不關心。雖然這沒什麼好說嘴的。你可以置身事外。雖然這沒什麼好驕傲的。你可以不認同。雖然這沒有什麼好強調的。但絕對不要嘲笑勇敢為了他心中正義挺身而出的人。

雖然,九把刀誤用了「質詢」兩個字,但網友還是說,「真的很佩服刀大,敢為這種事情發言!」九把刀則回覆「該佩服的是那些正在戰鬥的學生。」  

( 心情隨筆心情日記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=x54885488&aid=7106090