to 路人Juno

事實是,俄國總統梅德韋傑夫登北方四島,南韓總統李明博登獨島.日本警察是在釣魚台逮了人,中國公安及日本首相從未登上釣魚台,也是事實.

如你所言,既然北京事後連一個口哨都沒吹「既無風也無雨」的,日本政府僅僅是派駐公務員到「自家領土」,再簡單不過的事,不知安倍首相還在「研究」、「磨咕」些什麼?

向前:

中共船鑑進出「日本主張的尖閣群島」領海範圍,自爭議初始階段,便已是事實了.運用關鍵字,「估狗」一下便不難得知,恕不在此贅述.

我沒看到照片或北京官方聲明(外交部發言)之前我不認為這是事實。  中國及台灣香港的媒體沒有幾個真的知道甚麼叫做"領海"或"防空識別區"，而且兩岸媒體過去放空話的記錄太多了。

釣魚台爭奪,中共擺明的是「鬥而不破」.中共使這招,可是讓從不承認釣魚台主權存有爭議的日本,落入「騎虎難下」的冏境.

那沒有什麼需要下的。  事實是日本警察在釣魚台逮了人，中華人民共和國公安沒上過釣魚台。

日前,日本防衛大臣小野寺五典曾於記者會表示,中共飛機如果「入侵」釣魚台領空,經警告無效,將對其發射「信號彈」警告.但美國卻一反常態,「警告」日本,不得射擊中共飛機.

試想,日本不過是隔著空氣,對中共海監飛機施放信號彈,那美國又在緊張什麼?

這句話出處在哪裡呢?  我想看到的是美國國務院的公開發言，不是兩岸媒體的放話。 最好是一個從http://www.states.gov/ 的新聞稿。

這次日本首相安倍「打算」在釣魚台派駐公務員,此時的安倍如不是「吹口哨壯膽」,那肯定又處在「狀況外」了!

但事實是北京外交部發了一個連口哨都沒吹的聲明。  再給你看一次:

http://www.fmprc.gov.cn/mfa_chn/fyrbt_602243/t1010256.shtml

......
问：据报道，日本首相安倍晋三今日在国会答辩时称希望日中关系回到“战略互惠关系的原点”，同时表示可以研究向钓鱼岛派驻公务人员这一选项。中方对此有何评论？

　　答：中方在钓鱼岛问题上的立场是明确和一贯的。我们要求日方不要采取任何可能导致事态升级失控的行动，为对话解决问题作出应有努力。
......

to 路人Juno:

中共船鑑進出「日本主張的尖閣群島」領海範圍,自爭議初始階段,便已是事實了.運用關鍵字,「估狗」一下便不難得知,恕不在此贅述.

釣魚台爭奪,中共擺明的是「鬥而不破」.中共使這招,可是讓從不承認釣魚台主權存有爭議的日本,落入「騎虎難下」的冏境.

日前,日本防衛大臣小野寺五典曾於記者會表示,中共飛機如果「入侵」釣魚台領空,經警告無效,將對其發射「信號彈」警告.但美國卻一反常態,「警告」日本,不得射擊中共飛機.

試想,日本不過是隔著空氣,對中共海監飛機施放信號彈,那美國又在緊張什麼?

這次日本首相安倍「打算」在釣魚台派駐公務員,此時的安倍如不是「吹口哨壯膽」,那肯定又處在「狀況外」了!

向前:

當中國船艦駛入「日本主張的尖閣群島」領海範圍之內,日本政府無力驅趕僅能亦步亦趨,且退無可退.至此,「日本尖閣群島」的戰略態勢便主客易位.日本警察登島逮人,僅是「抓小放大」,那也是無可選擇的.

==========

中華人民共和國的船艦應該從未駛入「日本主張的尖閣群島」領海範圍之內，因為所謂領海，從陸地向外算三到十二海浬的地方，這外面都不算，最多那算「經濟海域」。  你有沒有看過北京方面發布一張照片顯示一艘飄著五星旗的船艦在釣魚台十四公里以內?

從另一個觀點來說，中華人民共和國的船艦也避免駛入「中方主張的釣魚台」領海範圍，因為你駛入後，日本船艦跟進來，中方的船艦也無力驅趕日方船艦，最多只能用大聲公喊一喊，這造成了中日雙方"共管釣魚台"的事實，而北京主張釣魚台完全是中方領土，和日本沒關係。

如果中華人民共和國的船艦應該曾經駛入「日本主張的尖閣群島」領海範圍之內，那麼當安倍首相說在釣魚台派駐公務人員是一個選項時，北京外交部不會給出這樣的回答。  北京可以主動積極說"我國公安會在釣魚台上逮捕未經許可入境的外國人"，或是和平的說"我國正在考慮派駐公務人員到釣魚台"。

http://www.fmprc.gov.cn/mfa_chn/fyrbt_602243/t1010256.shtml

......
问：据报道，日本首相安倍晋三今日在国会答辩时称希望日中关系回到“战略互惠关系的原点”，同时表示可以研究向钓鱼岛派驻公务人员这一选项。中方对此有何评论？

　　答：中方在钓鱼岛问题上的立场是明确和一贯的。我们要求日方不要采取任何可能导致事态升级失控的行动，为对话解决问题作出应有努力。
......

to 路人Juno:

當中國船艦駛入「日本主張的尖閣群島」領海範圍之內,日本政府無力驅趕僅能亦步亦趨,且退無可退.至此,「日本尖閣群島」的戰略態勢便主客易位.日本警察登島逮人,僅是「抓小放大」,那也是無可選擇的.

「背叛」可是親痛仇快,從國家利益角度來看,不知有什麼「罪責」更甚於「叛國」.

鳩山此行不但戳破日本政府的政治謊言,也顯露出日本政客的可笑和愚蠢,如果這樣都不動氣,那些政客堪稱「天下無敵」了!

向前:

日本雖然不承認釣魚台主權存有爭議,但美國老大也僅承認日本擁有釣魚台行政管轄權.再看中國機、艦在釣魚台海域來去自如,日本硬要說釣魚台主權緊握在手,那可是睜眼說瞎話,實屬不智.

事實是日本警察上了釣魚台逮了搖兩岸旗幟的人，別國警察沒有。  日本人上釣魚台搖日本國旗，別國公安沒去釣魚台逮捕日本人。 這一點日本得到裡子笑在心裏就好，太張揚讓北京沒面子，恐怕日本的裡子要維護就挺難的。 北京也心知肚明。

美國只說日本擁有釣魚台行政管轄權，就把事情推開自己身邊，這是對美國最有利益的說法。

相較於鳩山放炮,前總統李登輝也曾在日本《沖繩時報》刊出的專訪明白表示,釣魚台「是日本的領土」...

如是無稽之談,何須認真,一笑置之即可.

話說日本首相六年換七任,日本政府又何必對前首相鳩山如此大動肝火?

我想,第一當然是鳩山的敏感身份.其次,鳩山是在大陸(敵後)公開發言.最重要的,鳩山說的是真話...

那倒沒有，目前為止我所讀到的是日本內閣只有防衛大臣繞了一個彎說鳩山讓他想到叛國，其他人沒有公開或私下發言批評鳩山。  那要算大動肝火還差的遠。

to 路人Juno:

日本雖然不承認釣魚台主權存有爭議,但美國老大也僅承認日本擁有釣魚台行政管轄權.再看中國機、艦在釣魚台海域來去自如,日本硬要說釣魚台主權緊握在手,那可是睜眼說瞎話,實屬不智.

相較於鳩山放炮,前總統李登輝也曾在日本《沖繩時報》刊出的專訪明白表示,釣魚台「是日本的領土」...

如是無稽之談,何須認真,一笑置之即可.

話說日本首相六年換七任,日本政府又何必對前首相鳩山如此大動肝火?

我想,第一當然是鳩山的敏感身份.其次,鳩山是在大陸(敵後)公開發言.最重要的,鳩山說的是真話...

向前:

日本政府始終不承認釣魚台主權存有爭議.

日本官方大可不必用「叛徒」、「賣國賊」來形容鳩山由紀夫.前首相鳩山開這一槍,無異揭穿了「國王的新衣」.

昨日蘋果日報刊載,日本著名雜誌《週刊文春》日前推出一份「媚中派」名單,可見,日本上下對於釣魚台主權爭議的內部矛盾,確實引爆.

==========

現在釣魚台在日本手上，附近日本沒有其他要爭而沒爭到的島嶼，所以日本當然說釣魚台沒有爭議(說了就表示願意和其他國家討論把釣魚台送出去或分享，哪個國家這麼笨?)

鳩山無論如何只是前首相。

我沒有看到日本原文，並且我的日文沒有好到那個程度，但我懷疑蘋果日報翻譯出來的結果(由平日該報處理台灣社會新聞的做法來判斷)。 「媚中派」和「親中派」只是一字之差，但差很大。

to 路人Juno:

日本政府始終不承認釣魚台主權存有爭議.

日本官方大可不必用「叛徒」、「賣國賊」來形容鳩山由紀夫.前首相鳩山開這一槍,無異揭穿了「國王的新衣」.

昨日蘋果日報刊載,日本著名雜誌《週刊文春》日前推出一份「媚中派」名單,可見,日本上下對於釣魚台主權爭議的內部矛盾,確實引爆.

向前:

鳩山在中國大陸的言論,對於日本政局影響,其引爆點,恰巧在於日本官方的回應.

日本官方用「叛徒」、「賣國賊」來形容鳩山,不但坐實鳩山的言論,同時,也將日本對於釣魚台主權爭議的內部矛盾,完全檯面化.

=========

我對日本政壇知道的不多，有機會可以找我的日本朋友聊天，但一般情形下多半我對日本政界及藝能界知道的比他還多。

我直覺不認為釣魚台問題是一個日本政壇的重要問題。  在民主有選舉的國家，經濟和內政永遠排第一。  鳩山是前任首相，他的政黨可能也仍然在日本政壇活躍，但他畢竟不再帶領風騷。  在日本我猜他大概和連戰宋楚瑜類似，絕對稱的上是大老，但要說他能反映日本政壇的內部矛盾，我想鳩山沒那個本事。