網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
瓦斯費怎麼這麼貴!基本費外加?終於立委要出面了!
2010/05/17 15:23:33瀏覽609|回應0|推薦1
瓦斯費怎麼這麼貴!基本費外加?終於有立委要出面了!
2010/02/09 11:53:02 瀏覽290|回應0|推薦1

  瓦斯費怎麼這麼貴!基本費外加?終於有立委要出面了!

不過我們的能源局葉局長是很忠心的公務員,並未能 

                           苦民所苦! 

 一向我都把水、電、瓦斯等家用的生活費交付郵局代繳,長久以來都如此,也都信賴這些國營機構與郵政單位,認為它們式是大公司,又都是國營或壟斷企業,李英惠嚴謹把關老百姓的每一分一毫的錢財才是。

    就在昨日,不經意的將瓦斯通知單看了一下,不得了,怎麼瓦斯費用高達一千五百元,怎會費用這麼高?詳細一看,現在每度單價為17.81元,用了78度,故使用的所謂從量費是1389元,再要加上基本費的每月60元乘以2(兩個月通知一次,所以還是兩倍計)的120元,總計就達到了一千五百多元。

     一家四口人,平常除了晚飯(也不常煮),就是盥洗也(只有樓下兒子二人,樓上採電熱式),怎會如此高的費用,記憶中,以前兩個月不過五六百元,一下子增加這麼多,詳查了每回的扣繳紀錄,最高也不過最近的一千二百多,原來漲價(從十一月漲0.4元)影響這麼大!我們家如此,別人家呢?內人把他爸家的拿出來一看,一個九十九歲老人家,大概都只能躺與坐的人瑞,加一個印傭,也要一千出頭,真是貴呀!

  熱門關鍵字:精選飆股 | 生活美學 | 送租片券 | 房市交戰 | 文學脈動
最新 | 發燒 | 哇新聞
天然氣收基本費 朝野立委:不合理

立法院經濟委員會今天審查天然氣事業法草案,朝野立委對於家用天然氣收取基本費,卻不能抵使用費用感到不滿,要求經濟部應該取消天然氣基本費。

民進黨籍立委潘孟安表示,天然氣每個月收取新台幣60元的基本費,但是卻不能抵扣使用的天然氣度數費用,這樣的做法並不合理。他認為應該取消天然氣基本費,或是讓基本費可以抵使用費。

經濟部能源局長葉惠青表示,目前台電收取電費有基本度的設計,未來將會修電業法,變成也會收基本費,而自來水部分也有收取基本費。葉惠青說,基本費不管有沒有使用,只要裝表就有裝表費用、安全檢查、抄表等服務費,是裝表就會發生的成本,與用戶使用多少沒有關係,從量費與基本費兩邊的帳很清楚。

民進黨籍立委翁金珠表示,天然氣抄表就把表單貼在樓下,都是自己去填寫,這哪有服務?

國民黨籍立委徐中雄說,營運管理費用都已經算在每度瓦斯的費用裡,沒有道理再收基本費,他也沒看過有安全檢查,質疑天然氣公司服務了什麼?裝表時也已經收裝表費了,不該再收基本費。

葉惠青說,原本天然氣有基本度的設計,後來修法改為基本費,現在如果修正取消基本費,則每度瓦斯使用的從量費用,還要重新計算。

    數計部分似無可討論,誰教你們要用這麼多,這麼多就是要付這些錢,怪誰?可是一想到基本費,就讓人無法釋懷了!

    電費有租用電錶費,水費、瓦斯則有使用基本費,電話也有。我們理解的方式是他是最低的最基本的費用,換句話說,你如果未使用超過者就是要以基本費繳納,以保障公司的營運開銷,而如果你超過了最低最基本的費用,則就以使用的最高費用來抵繳,基本費則保障而已,並不附加;可是問題來了,我們的瓦斯費卻是外加的,也就是不管你用了五百、一萬,通通要另加基本費,而這基本費又要以兩次計價,雖然她只通知或扣繳一次。

    這個與我們對的基本費的認知真的是差距太大了,雖然你是獨家壟斷經營(因為也再沒有別家競爭),可也不要將我們百姓當提款機,要怎樣就怎樣!或者我們對高階人員的領雙薪很不爽(大部分都是軍中退伍轉役領雙餉者),我們無法置喙,但退輔會的獨門生意卻需要公正與合理的經營,要讓民眾能安居樂業,免於被剝屑的權利!漲價歸漲價,合理計價才會讓民眾服氣呀!

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=wucj47&aid=4040952