尊敬國家元首，就是造神?--自由時報可隨意更改價值? - 台灣書法家一吳啟禎書法世界

字體：小中大

尊敬國家元首，就是造神?--自由時報可隨意更改價值?

2010/01/03 17:30:33瀏覽386｜回應0｜推薦0

自由時報長期以來編派謊言，就連中心價值都可隨意揚棄或更動，當然是林蝾三先生的意志所支持的這些附庸所為，這些人俯仰老爸的臉色，每每奉承尚意而無愧其為新聞人專業，真是可悲又可恥，每聽到是他旗下的記者都為其到難過，有幾次跟老友(自由記者)談起感想，總想他會反駁，理之常情，因為中毒深了，可是老友卻告訴我，他是跑地方的，林蝾三，他老就在意政治而已，就管政治新聞、社論與意見廣場(自由廣場)，所以跑地方新聞還算中立，看來還是持平吧!

他可以把退休的好杯杯要到香港，編派一個讀者投書專欄來罵，可以把一件大家都不太知道的事情，借用說是廣大讀者群眾的意見來謾罵，這種卑劣愚民的手法在他的廣場裡到處充斥，而他所謂讀者，除了那爛咖金橫尾、司馬牛及民進黨人外，其實是他自己而已，廖學廣在汐止蓋蝾三垃圾場，其實他的地址應遷移到自由死抱的大樓才應該。

尊敬國家元首，就是造神？

發表時間：2009-11-24 09:35:30

http://blog.udn.com/ganghu999/3523017
作者:銀正雄

尊敬國家元首，就是造神？

2009/11/23 09:11:57　瀏覽1142｜回應15｜推薦35

有件事，已經發生好幾個月了，但其中一幅畫面，經由電視的傳遞，進入我的眼睛，此後就在我的腦海內住了下來，讓我時不時的會去聯想到，深深以之為教育孩子的警惕。

這幅畫面，是上一次民進黨舉辦的「反馬」大遊行，在支持的群眾中，有幾位南部來的家長，讓他們不到 8 歲的孩子，手拿水球對著馬英九總統的大幅圖照不斷猛砸，自己則站在一旁又是鼓掌，又是狂笑不已。

這是上一代的父母，把自己莫名其妙產生的族群和政治仇恨，傳達給下一代兒童的典型「惡」例。

你們埋下了仇恨的種子，將來仇恨的果實，首先就會回報給你們這些做爸媽的。

可在事後，不管是播出這些畫面的電視台，或眾多台灣的平面主流媒體，我可沒看到有哪家是以此來譴責民進黨這種敗壞兒童身心靈的。

也許，大家都習以為常了，可正就是媒體這種「政治正確」的觀念，久而久之，積非成是，媒體身為社會公器本該具有的「社會責任」，也就隨之蕩然無存了。

咒罵馬英九，在所歡迎，那支持自己的總統，行不行呢？在咱們的媒體觀念中，不但不行，還更是禁忌。

這不，位在台中的潭子國小，適逢百年校慶，該校的小朋友發起「一人一信」運動，寫信到總統府，邀請馬英九到學校參加校慶。這一舉動，立刻就犯了自由時報的大忌，痛批潭子國小師生是在替馬英九「造神」。

乖乖，好可怕的罪名，林榮三，你要不要把潭子國小的校長和老師，抓到台北來梟首示眾啊？

說實話，若論媒體之「造神」，在過去李登輝和陳水扁執政的年代，當以自由時報為最。有關該報這種「罪行」，還真是罄竹難書。為陳水扁的國務機要費貪瀆，用整版的版面假造在北一女門口一手交錢一手交「貨」的南線專案，不就是林榮三為陳水扁「造神」的「頂尖傑作」？

如果我們攤開自由時報的「報史」，一一翻閱，不會錯的，簡直就是一部為李登輝和陳水扁塗脂抹粉的「造神史」！

這樣的一個很沒品的「報人」──「道德報廢」之人，竟然還有臉辱罵起台中的潭子國小師生來？

讓我告訴大家，什麼叫「造神」吧。

這定義，也不必想得太深太複雜，無非就是把小至你的上司，大至一國〈或他國〉元首捧得比天還高，比上帝還高明，不惜幫他們造謠、圓謊、打擊對手，歌其非分之德，頌其非分之功，才叫「造神」，否則就不是。

以此標準，對陳水扁喊出「你是我的巧克力」的當年那批憲兵，那不能叫「造神」，那叫「拍馬屁」，比起自由時報林榮三的等級──請讓我還給人家公道──那真是天地之別。

所以，自己學校要慶祝建校百年了，讓小朋友寫信給總統，邀請他來參加，會是一種「造神」運動嗎？

當然不是。

那是一種禮節，是一種對國家元首的尊敬。

這個小學的師生所發出的邀請函，是針對「國家元首」這一崇高職務而來，不是對著馬英九個人，是對事不對人。

這麼簡單的民主基本認知，該校小朋友透過教育所學到的生活禮儀和民主風度，卻被一家下流的媒體污衊成這樣？可恥的不是小朋友，反倒是林榮三的自由時報。

然則，這種把「支持馬英九」和「為馬英九造神」這兩句劃上等號的，又何止是這家媒體？台灣的三立和民視新聞台，乃至各台政論節目諸名嘴，不是天天都在這樣幹嗎？

一個連起碼尊重國家元首的素養都付諸闕如的人，也可以整天坐在攝影棚內對著國家大政說三道四，言不及義，丟人現眼，才正是台灣民主最大的諷刺。

那些口口聲聲喊著愛台灣和天佑台灣的，你們連潭子國小的小朋友都不如，請向他們學習這種民主常識吧。

( 時事評論｜人物 )