反核是誰決定?

反核是誰決定?理事長?理監事會?還是會員大會?而理監事會的權限是否可以決定要不要反核?可能在重大議題上得討論一下!否則，帶著招牌出來，卻只是少數人而已，是不是叫霸凌呢?

常看到有些團體，明明是溫和且是保守的成員，尚不至於有極端且激烈的主張，卻出現很意外的舉動，當然包括抗爭、抗議，而經常有議題就跟著跑，成員幹部跟著出場去遊街、閒逛領便當倒還好，問題在每回都帶著旗幟寫著該公會或工會的名稱四處遊走抗爭，或有時我會懷疑他們真的代表該組織?

這牽涉團體中的權力運用問題，團體能做甚麼、不能做甚麼，也許在我們成立了社團組織的同時，應該已經明了或規範了這些事，即哪些事、或他們少數人能決定?哪些活動議題是要由會員大會的全體成員或代表來決定?講明白一點，理事長、理事會的權限到哪裡?甚麼事情他能決定，而不是所有他或他們認為可以就可以放膽去做了!