字體:小 中 大 | |
|
|
2023/11/18 08:11:59瀏覽393|回應0|推薦9 | |
. 記得2023年初「間諜氣球」事件後,拜登政府就不斷派遣高官,赴陸或追逐陸官尤其王毅,企圖安排拜習會,直到10/18日美日韓三方峰會,拜登還在會後的記者會上表示,他預計11月APEC峰會,與習近平會面,其實不是預計,而是長時間以來的期待,冀望能延續雙方如峇里島的對話。一面不斷擴大制裁,另一面又單戀習近平,這雖是老拜登慣常的兩面手法,卻充分顯示委曲求全的第三面。 ※拜登重建第一島鏈 . 拜登自上任以來,一直想方設法打中國,繼川普緝捕軟禁孟晚舟之後,晶片禁運、波洛西訪台、間諜氣球等等事件,沒有一件打出好效果,反作用卻都不小。 . 台灣海峽有台獨「抗中」的隔離牆,也是拜登為防堵中共進入西太平洋,危及美國本土安全,重建第一島鏈,給台灣架設的隔離牆。 . 大家都會認為,中共為了統一,首戰必攻取台灣,以利出太平洋與美軍決戰。 但是國際邏輯認為,一個中國原則下,中國人不會打中國人,所以只要中共打台灣,就證實台灣不屬中國,台灣就有充分理由「獨立」,這就是美國窮盡所有手段,誘使解放軍攻台的深層原因。 ※習進平藉機公佈官版疆域圖 . 美國的算計,老謀深算的習進平及王毅不會不清楚,所以2023年,中國依據「一中政策」公佈一中官版疆域圖,向國際強調,中國主權包含台灣、釣魚台,然後擴大機艦繞台巡航,台灣當局並沒有否認;此後,只要有美軍派駐台灣,便可認定「美國入侵中國」,中共攻台只是為了保衛疆域;台灣遂成為中美軍雙方禁地,除非大陸獨霸世界,連美國也不敢有異議。(其他原因詳如「中共到底攻不攻台」)這是中共為鞏固疆域架設的隔離牆,同時獲得培養遠洋海空戰力的場域,這道疆域隔離牆,是中共由陸權國家,轉型海權國家的指標。 . 假設「中美終有一戰」,第一島鏈當然是開戰階段的戰場,不論美方戰力有多強,戰場的攻、防、追、退總是免不了,戰場距離雙方終究遠近懸殊,美國不願意在萬一局部失勢,留下任何戰場資源給中方擄獲利用,在經營戰場時,必需備好焦土戰術,不僅台灣,第一島鏈的日、韓、菲等一樣難脫焦土之災,戰史上轉進退守作戰的焦土政策,屢見不鮮。 . 當中美在太平洋西岸發生戰爭,台灣東西兩道隔離牆將同時浮現,並變成俘虜營圍牆;只要中、美衝突敵意不能緩和,第一島鏈諸國都一樣,所有美軍駐點的地方,都是中、俄、朝聯軍攻擊的目標。 ※知己知彼百戰百勝 . 身為第一島鏈的台灣人,為了自己身家性命安全,必需盤點一下東亞局勢,戰火的災難,到底離我們有多近。 . 大家所瞭解的第一島鏈,是美國的國安專用名詞,也是美軍太平洋西岸的第一道防線,用於監控共產主義的中國入侵太平洋。 . 二戰前,麥克阿瑟將軍指出,夏威夷、關島、菲律賓一線,能保護美國西海岸,島鏈防禦概念由此萌芽,二戰爆發,該防線確實受到日本攻擊;而日本本土及當時日治的台灣,也遭受美國攻擊(如台北大空襲)。證明日本,台灣,菲律賓一線,才能保護美國的太平洋海權,日本投降後,美國防線推進到東亞沿海,成為美國控制的第一島鏈,圍困中共海空活動,遏阻共產主義擴張。 . 但是從中共的角度思考,這一線天然地形就屬亞洲,如果不被美國控制,也是中國的保護島鏈不是嗎?美中雙方國力相當時,這一線注定成為戰場。 . 1950年代,中共方面試圖突破第一島鏈包圍,但由於駐日美軍的第七艦隊及13航空隊控制海空絕對優勢而失敗,這說明:當時中共國防戰力遠不及美國。 . 1954年12月,美國與中華民國簽訂『中美共同防禦條約』正式將台灣納入第一島鏈。此後中共所有海空運具,無法通過台海,致大陸海上南北運輸中斷。直到1968年,中共方面才以繞道太平洋,從事南北海上運輸。 . 1958/8/23日,共軍首先發起砲戰史稱823砲戰,直到1979/1/1日中共和美國建交當天,正式宣布停止砲擊。 . 1978年,鄧小平成為中共實際最高領導人.提出了「對內改革、對外開放」政策,美國認為中共放棄共產主義,改制趨向資本主義,國策胚變以敵為友。 . 同年,美國以聯中制俄為名與中共建交,奉行『一中政策』,同時於次年(1980年1月1日),終止與中華民國的『中美共同防禦條約』,此後莫名其妙產生海峽中線默契,中共飛航運具得於台海自由通行。美國進入中國開發廉價勞工,終於在亞洲四小龍環境裡,造就世界工廠。 . 如今中國沿海地帶工商繁榮,連西南北三方邊境的雲南、西藏、新疆及內蒙古等廣大不毛之地,都以「科技」加上「土法煉鋼」開發,成功建設綠電及生產各種農產品,使偏遠地區生活得到改善,最近還推動第三期的「西線南水北調」,把長江最上游支流水,導引進入黃河最上游支流,解決青海、甘肅、寧夏、內蒙古等乾旱地區民生用水,國民對政府滿意無怨,國力越驅堅強之際,美國卻坐在冷氣房中,大玩抗中搞分化,結果反鞏固習近平領導中心,使中國更加民族主義化。 ※今昔中美國力比較 1950年,以前,美軍代表聯軍佔領日本,136,554人。當年6月,爆發韓戰。 1951年,已增兵至172,861人,不含南韓參戰兵力; 1954年9月,解放軍對金門發動炮戰突擊。後續攻佔一江山島,當時駐日美軍增----至210,250人; 當時解放軍還是小米加步槍時代,欠缺海空優勢時代。約五萬美軍便能鎮住台海。 . 拜登「俄烏戰爭」戰果不佳之下,以「中美終有一戰」為由,開始匆忙重整第一島鏈,假設未來果真有此一戰: ※今日東北亞中美兵力的形勢 *中共方面: 空軍:截至2020年,空軍有約39.8萬名現役軍人,外界估算現役有飛機5,200餘 . 架,其中包括近2,000架戰鬥機、450餘架戰鬥轟炸機、400餘架轟炸機、 . 450餘架運輸機和空中加油機、各型電子戰機和帶有攻擊力的教練機、數量 . 龐大的自製無人機等。 . (註:根據公開資訊與衛星照片保守估算,未曾有軍方正式公布真實數量。) 海軍:艦艇500餘艘,飛機700餘架,包括3艘航空母艦、3艘兩棲攻擊艦、8艘. . 船塢登陸艦、50艘驅逐艦、94艘護衛艦、78艘潛艇。 火箭:由核飛彈部隊、常規飛彈部隊、作戰保障部隊等機構組成。 . 其實,這樣的兵力比美軍尚差一節,但美軍散佈各大洲,解放軍卻集中在東亞洲,再精確點是集中在大陸沿海,與第一島鏈對歭,區域內佔盡地利,並具備兵力絕對優勢。 *東北亞駐日韓美軍方面: 駐日美軍方面: 海軍:駐日海軍司令部、第七艦隊,3,740人 空軍:第五航空隊,12,398人 海軍陸戰隊:第三遠征軍,17,009人 駐日陸軍司令部,2,541人 總計:35,688人;海空軍合計16,138人 駐韓美軍方面: 海軍:第七艦隊.駐韓海軍司令部,274人 空軍:第七航空隊,8,815人 海軍陸戰隊:第三遠征軍,242人 陸軍:第八軍團,19,755人 總計:29,086人;海空軍合計9,089人 *日本自衛隊(2019年資料)現役人數247,150人,備役人數56,000人 陸上自衛隊:人數最多,但在海空戰中除飛彈外,難以發揮戰力。 海上自衛隊:至2013年,日本擁有艦艇數量超過150艘,飛機數量超過340架。 航空自衛隊:配備有匿蹤戰鬥機、戰鬥機、偵察機、運輸機、預警機、教練機、愛 . 國者飛彈。 *大韓民國國軍現役總兵力50萬,其中陸軍36.5萬、海軍7萬(含海軍陸戰隊的2.9萬)、空軍6.5萬,另外尚有預備軍275萬。 ※時局變化萬端 . 往日美中及美俄交好時,美軍駐日韓這些兵力,是用於政治殖民兩國的籌碼,俄烏開戰後美俄嫌惡、中俄交好,2022年8月,裴洛西議長率團訪臺,引起解放軍圍台,2023年2月再發生「間諜氣球」事件,美中嫌惡白熱化,顯然東亞已成動盪危險區域,住東北亞的不足6萬的美軍,顯然難以應對台海及南海危機。日韓兩國變相殖民統治,還需不需要兵力鎮壓?全球都十分關注台海和平,可一向維持全球安全秩序的霸主,迄未增加一兵一卒,強化嚇阻作用,這現象十分不合維護區域安全的邏輯。 . 以抗中氛圍的美日同盟立場來説,美國不增兵,那麼廢除日本『美制憲法』第九條「日本國正式放棄交戰權」,使自衛隊正式成為日軍,也可大幅提升嚇阻勢力。但美國只忙著強賣自衛性武器給台灣,令人感覺只有「救經濟」,沒有一點維護區域安全的氛圍。 . 據路透社引述8名知情人士獨家報導, 2021年12月,日本曾依照已故前首相安倍晉三倡導恢復「正常國家」 (詳見:台灣有事,日本會不會有事?),安倍並呼籲防衛經費提高到GDP的2%。岸田政府為強化國防,規劃史上最大規模,自2023年起5年期國防預算,高達43.5兆日圓(約3,200億美元),但是,計畫自2021年12月披露後,至2022年11月,日圓兌美元累計貶值10%(每1美元兌日圓,由108日圓貶值成151日圓),迫使東京當局,縮減其國防採購預算。其實2022年以前,日本經濟並沒有衰退,有什麼理由會使日圓巨幅貶值;國際匯率一向由美國管控 (有聯合報11月9日刊登「美匯率操縱觀察名單台仍上榜」為證)。以抗中氛圍的『美日同盟』立場來説,這項計畫應該等同補強美軍在東亞區域防衛兵力,有何不可? 說白了,美國不願意讓日本擁有龐大的國防實力,影響「殖民日本的利益,甚至危害美國國家安全」。 . 日本在變相的殖民政策統治下,對美軍駐點的抗議從未間斷,雖然美國壓力越來越大,反抗聲音逐漸減弱,但直到最近 (2023/10)還有沖繩900民眾集會 力挺自家知事並反對建美軍基地。 . 日本持有美債超過1兆美元,當中國持續拋售美債時,日本也拋售大於買進。 以前述狀態令人懷疑,『美日聯盟』已到名存實亡的地步,日本想解放卻無能為力。中共對這種現象,當然會有遐想你說對不對?如果美中開戰,中俄艦隊在日本東太平洋會師,集中全力消滅佔領東京都橫田空軍基地及橫須賀市橫須賀港第七艦隊司令部的美軍,並滯阻美軍增援,日本最短時間被解放,試想日本會不會藉機,脫離美國變相殖民。還有韓國呢?駐韓美軍,豈不是甕中捉鱉死定了嗎? ※本幣結算對美國等同核爆 . 本幣結算機制首見於2010年,中國人民銀行和馬來西亞中央銀行之間的協議,目的在降低美元匯兌風險,東南亞國家逐漸仿效。2016年泰國與馬來西亞又簽訂協議,後來印尼、菲律賓等國相繼加入,終於成為金磚國家核心政策「去美元化」。我國推動新南向政策,在一中原則下,無法與任何國家簽訂本幣結算協議,終究功敗垂成。 . 美國越來越擔心金磚國家,會創造出一種貨幣,在國際市場與美元競爭,甚至擔心該貨幣會取代美元的霸主及主要儲備貨幣的地位。 . 拜登現任國安顧問•蘇利文表示,蘇伊士運河是國際貿易市場的三大關鍵通道之一,掌握全球經濟運作,如果埃及、衣索比亞及沙烏地阿拉伯等蘇伊士運河周邊的國家,加入金磚國家,將使美國寬鬆政策,無法藉調控匯率輸出通膨,寬鬆政策會無法完全發揮效益。 . 這些國家還擁有超過千億的美債,再加上中國,使金磚國家持有的美債總額超過1兆美元,一旦短期同時拋售美債,就是美國難以解決危機。 . 蘇利文也預言,「去美元化」的趨勢,可能會讓美元,就像19世紀的英鎊一樣,失去國際主導地位。 ※美國經濟現狀 . 事實上,蘇利文預言的「去美元化」是未來式,那麼美國經濟現狀又如何? . 從經濟火車頭說起;2023年4月,美國成屋銷售,較2022年同期銳減高達23.2%,這是房市降溫,經濟走向衰退的頭號徵兆。 . 不論是物料零組件、電子商品或民生用品出貨,都靠厚瓦楞紙箱包裝搬運,紙箱生產可以說是經濟晴雨表; 2023/02/01經濟日報報導;據新聞網站商業內幕(Business Insider)報導,由於通貨膨脹和利率攀升,消費者購物支出減少,紙箱的需求疲軟,隨需求下降,全美紙箱開工率也下滑降到80.9%,換言之,美國紙箱產量能將近20%處於停滯狀態。 . 2023-08-02今周刊這樣標題:又一家破產!美國第5間銀行陣亡,倒閉潮看嘸盡頭?該文最後一段,以經濟學家彼得.希夫示警做為結論:隨著銀行業危機的展開,所有銀行都將倒閉,人們將遭受巨大損失。 . 以上三個具代表性的產業,顯示經濟衰退應該有約20%,但是美國經濟櫥窗股市表現並不差,美元指數高達106點上下震盪。 . 另據IMF最新預測,2023年全球第1大經濟體仍是美國,名目GDP估為26兆9496億美元,以通膨前一年,已公佈2021年的GDP 22兆9396億美元計,成長17%。一個經濟衰退的經濟體,高通膨卻帶來GDP數字不正常的成長,以其評比經濟體大小,有什麼意義?優勢的主流媒體,傳播虛幻數字以壯國威的時代已經結束。 . APEC峰會拜登終於見習近平,以平頭百姓看,拜登除了肉麻當有趣的38年前習近平照片及讚習座車外,還是把一向喊話的老調重播一遍,了無新意。也許這一會對拜登另有意義吧! |
|
( 時事評論|公共議題 ) |