到了一個國家自助旅行，吃的，住的，交通都要靠自己打理，很自然的對物價就會很敏感。會將這個地方的物價跟過去的旅行經驗來比較，是一定會的。這是我第二次到日本玩，所以對日本的高物價也已經有心理準備。

要比較物價，最基本的是要比較國民所得。上網隨便查了一下日本的國民所得約3.8萬美元，而台灣2007年是1.6萬美元，我不是念經濟學系的，不過我自己有一套推論跟觀察的方法。國民所得是台灣的2.3倍，所以物價如果是二倍，那也不用太驚訝。

在日本購物的原則-去掉一個零
我五年前去東京完時，就已經掌握到這個原則了，就是每件東西就是尾數的零去掉，再來跟台灣的物價做比較。舉個例來說：坐橫濱市內公車不管坐多遠是160日圓，去掉一個零就是16，搭一趟公車16元在台北是合理的。搭山手線最基本的起價是210日圓，去掉一個零就是21，跟台北捷運相比起跳21元也是合理的。再來看到去7-11買一瓶礦泉水是110日圓，去掉零就是11元，故礦泉水是稍微便宜的，台北要18、20元。再來吃的，一個在大阪難波車站附近要站著吃的拉麵大約是420日圓，若是40元吃一碗麵在台北也差不多一樣水準。找一間可以坐下來吃井飯大約是650日圓，定食約在700-1100日圓之間，所以65元吃個排骨飯也差不多，70-110元吃個套餐也是差不多的水平。

我這次同樣也留意到麥當勞在招募工讀生，時薪是720日圓，去掉一個零就是72元，也就跟台北差不多。好一點的咖啡店或餐飲店給到一小時900日圓，去掉一個零等於90元也是合理。我之前的同學在橫濱租的房子小套房，一個月八萬日圓，去掉一個零就是八千元，也算便宜。看一部電影是1800日圓。

物價不合理的觀察
大阪的星巴克一杯最大杯的拿鐵大約是430日圓，若以兌換成台幣來看是129元(430x0.3)算是很合理，但以日本人的購買能力來說，這個星巴客等於只要43元(去掉一個零)，一個麥當勞的工讀生一小時的工資喝的起二杯星巴克中杯拿鐵，但你看看台灣的麥當勞工讀生可能要工作二個小時才能喝的起一杯星巴克拿鐵。這樣的結論要就是星巴克在台灣賣太貴，不然就是星巴克在日本等於是台灣的輕鬆小站水平。也就是這樣的結論，我就看到星巴克就想要進去，但也因為星巴克等於輕鬆小站的消費水平，我在大阪的梅田跟難波，每家星巴克永遠都是客滿，然後一堆人還在排隊等座位。

另外就是大阪比較像樣的餐廳，定食大約都在1000日圓上下，以我這樣的原則來比較，台北的那些簡餐要200-300元台幣的，就算是比較不合理。吉野家在日本的井飯大約在500日圓左右，台北的吉野家套餐大概在120-150元，也算是貴了點。在來衣?方面，Uniqlo的褲子衣服基本款都在2990日圓，3990日圓，對我們來說，299與399的衣服，品質上來說算是很不錯的了。

在梅田車站一出來的地方有一個摩天輪，坐一次是550日圓，相較於美麗華要150元，比較起來應該算梅田的便宜多了。梅田車站外一堆商務旅館，門口的招牌寫著住宿一晚約8000日圓，若去掉一個零是800元來看，在台北應該住不到甚麼好旅館吧。

我就是依照去掉一個零的原則來買東西，吃東西的，這樣判斷起來真的簡單很多，而且也八九不離十。如果你在日本來是用台灣的台幣來算的話，坐一站地鐵要210日圓，換算台幣是63元台幣，我大概就寧可去用走的吧。所以囉，人來到日本，就只能用日本人的思考方式，否則就會甚麼都吃不下，甚麼公交車都不敢坐了。

另外我也隨便找了網路上的資料，大學畢業生一個月薪水約十八萬日圓，再依照我的原則來算，一萬八，過起生活來應該很苦吧。

照片一、大阪的地標
照片二、星巴克外排隊的樣子就知道是輕鬆小站的水平
照片三、看起來就很好吃的蛋包飯，有各式不同的變化