沒有棄保，只有挺郝

「馬宋會」後，國民黨緊急消毒，馬英九更是一直陪著郝龍斌，並強調郝的民調高達近五成，「怎麼棄？」他當然挺郝龍斌；不過，民進黨卻是見縫插針，拚命大耍選舉伎倆，又是說宋楚瑜要宣布退選，又是強調馬宋會有交條換條件，一石二鳥，左打郝，右攻宋，忙得不亦樂乎。至於飽受攻擊的宋楚瑜除了再三強調絕不退選外，也只有罵罵國民黨的祕書長詹春柏是「害馬之群」來出出氣了。

雖然馬宋會後，雙方都表示未提及棄保問題，只就未來國親合組聯盟交換意見；不過，對民眾而言，此時雙方會面如果不談宋的退場問題，還有什麼可談的呢？國親合併的老問題，從過去到現在，始終未能解決。只見親民黨一波波的「投藍潮」，對宋楚瑜而言真是情何以堪。更慘的是，執意參選台北市長，民調結果卻始終未能有效拉抬，對以「老師傅」自居的宋楚瑜而言，或許這一役真的就是老宋的「封刀之作」；至於未來還留在橘營的這些子弟兵該何去何從，恐怕只有自求多福了。

對宋楚瑜及子弟兵一直以如果郝龍斌的民調真有五成，何必搞棄保做為質疑，強調民調並不準確，企圖力挽狂瀾的說法，他們的心情可以了解，但是對民眾來說，搞不搞棄保並不重要，他們擔心的是會有人漁翁得利而已。

如果要讓泛藍繼續在台北市執政，當然要集中選票支持有勝算，也有能力的候選人，如何判斷誰是這樣的人選和未來選民的投票趨勢，民調自然就成為一項重要的參考指標。只是對候選人來說，民調高時往往都是一副戒慎恐懼樣子，民調低時則不是強調民調只是參考數據，看看就就好，要不就是直斥是「假民調」，這種心情大家都可體會，只是民調數據準不準，也不是候選人說了算，如果宋楚瑜陣營也能拿出和別家「不同」的民調數據，倒是不妨秀出來給選民看看，了解一下，究竟宋楚瑜的「正確」支持度是多少，究竟比郝龍斌高或低？二人的差距又是多少？別老是有人酸溜溜地說「既然郝龍斌民調有五成，乾脆躺著選算了」這種無聊又幼稚的話了！

「盡信書不如無書」，這句老話並非要人都別看書，而是要能活用，自行研判，不要讀死書。同樣的，民調也是一樣，可提供候選人和許多選民的參考；況且，民調有其科學邏輯，絕不是傳聞或流言之類的小道消息，所以還是真的有其重要參考價值的。

其實不管郝龍斌的民調有沒有五成，重要的，也是泛藍選民所關切的是，會不會讓民進黨候選人漁翁得利？擅打選戰的謝長廷為了製造藍軍內部的內耗，一開始刻意拉抬宋楚瑜的聲勢，只是效果不佳，到後來，又製造宋會棄選的「簡訊」傳言，讓人聯想到當年高雄市長選舉時吳敦義的誹聞錄音帶，這種作法一方面可以刺激挺宋人士挺宋到底，一方面也營造綠軍的危機意識，確實是一舉數得。

但是無論郝龍斌的民調是高是低，關鍵問題是誰會出線？當宋陣營的文宣打出經國牌，還將郝龍斌和陳水扁共同騎單車的照片印在傳單上，這種文宣難道不具有「攻擊性」，難道宋陣營人士自己都忘了「扁宋會」的照片了嗎？請不要再告訴我宋楚瑜暫辭親民黨主席一職的參選是要凸顯「突破藍綠」，也別再怪媒體意圖操控影響選舉，更不要說只有政黨支持的人出來就一定會當選，未來台灣會沒希望，如果宋楚瑜真的還對泛藍有一絲感情，還對台灣的未來有所期待，就別再活在過去的歷史光榮中，更別刻意製造泛藍內部的矛盾和衝突，在泛藍民眾的傷口上灑鹽了吧！

                                 陶允正(資深媒體人，松山信義市議員候選人12號王鴻薇先生）