字體:小 中 大 | |
|
|
2006/12/04 10:56:09瀏覽950|回應1|推薦5 | |
民調悲喜曲 本周六就要投票了,各位朋友,不知道您做好選擇了嗎?記得我過去的提醒嗎,千萬投票前「停、看、聽」,理性思考、判斷,選出您心目中最佳的人選,更別忘記,不要在最後關頭受到外界的「搶救」、「告急」或民調數據等太多「雜訊」干擾,「選您所愛,愛您所選」,讓有能力的好人出頭,新黨松山信義12號王鴻薇祝您身體健康,一切順心! 在最後關鍵時刻,候選人對民調數據真的很敏感。當民調太高時,候選人一則以喜,一則以憂。喜的是,一旦有「西瓜效應」時應該可以安全上榜;憂的是,一旦選民覺得候選人穩當選,就自動抽票挹注其他同黨候選人時,可能就會在最後幾天發生決定性的變化,稍一不慎,很可能就會掉入敗部。像過去新提名的賴士葆、雷倩,都曾發生過這類「悲劇」,所以這也是為什麼很多民調支持度高的候選人在最後一周都打出「搶救」、「告急」的原因。 相反的,民調較低的候選人也同樣有著不同的悲喜情緒。喜的是,當民調在「掉車尾」時,正好順勢打出「搶救」、「告急」牌,博取選民的同情,為自己的選情做最後衝刺;但憂的是,一旦民調太低,選民可能自行操作棄保,乾脆就放棄該候選人,改投其他有機會上榜者,以免浪費自己的選票。 所以,民調數據的高低變化,對候選人來說,真有如一首「悲喜曲」,該在什麼時候奏出「高音」,什麼時候又應轉為「低調」,實在不是候選人所能掌控,只能隨著民調音符的變化來小心應對。 不過,對王鴻薇而言,民調的高低都是一個參考數字,畢竟自己夠不夠努力,條件夠不夠好,跑的夠不夠勤快,這些都是會影響選民選擇的因素,所以當民調數據出來時,一切都應該反求諸己,自我檢討,不必也不應怪罪民調數據的高低變化。 但是,最近松山信義區卻出現一些怪怪的所謂「民調」分析,但仔細檢視應該可以判斷出是一封以民調形式發出的黑函,文字內容仔細看看發現竟然有指某一民進黨候選人的家族有不法勾當,顯然可見該民調是民進黨內部自己「鬧內訌」的攻擊性黑函,藉民調形式來呈現罷了。只是選民對這種假民調能否洞察清楚,恐怕未必,所以這種意圖影響選情,甚至扭曲事實,刻意抹黑,或是造謠生事的假民調,大家真的要小心注意,免得被騙,結果不但投錯票,選錯人,那才真的叫虧大了! (本文作者陶允正,松山信義12號王鴻薇的先生) |
|
( 時事評論|政治 ) |