字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/05/03 12:00:11瀏覽3657｜回應4｜推薦2 | |
「這名法官還直言，看不懂林案與扁案的不同，『除了被告黨籍不同之外。』」，有的有的，扁案沒有確實證據，最後判決依據的是辜仲諒自己承認在特偵組教唆下的偽證，林案有確實證據，是行賄者親自錄下，林益世也承認的索賄/收賄錄音帶。但依法官見解，扁案不管有無行賄真實證據都是貪污，罪證確鑿，林案則不管是否行賄已罪證確鑿，但都沒有貪污，林益世只是「公務員假借職務上權力、機會或方法恐嚇得利」及「財產來源不明」，絶對沒有貪污收賄。
難道是因為林益世在出包後，緊緊忍著沒有將自己的案子往上延伸，才獲得這樣的獎賞嗎？
參考文章：
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
