字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/05/07 12:59:41瀏覽4739｜回應48｜推薦4 | |
「2006年12月27日，『台開案』承審法官林孟皇在判決中『展露知識份子的情懷』，罕見地用《莊子》的內容以古諷今，痛批趙玉柱、趙建銘父子利用第一親家的『上流權貴身分』獲取利益犯罪，和 2300年前春秋戰國時代的諸侯並無差別」。
同樣的法官，6年前正義稟然的林孟皇法官，怎麼6年後承審林案時就變了樣？
難道林益世就不是在這個案子裡，利用馬英九信任及立法委員的「上流權貴身分」獲取利益犯罪嗎？
當時台開案被判有罪的趙建銘，若是依林孟皇法官此次判決的邏輯，不正是應該：
「1. 趙建銘沒有公務人員資格; 2. 台開是民營公司。趙建銘不是公務人員，幫民營公司喬事情，按照林益世案的標準，應該給予嘉獎，還要還他錢，當時應該判無罪啊！」
我真的看不懂！是林孟皇變了嗎？還是就像我們不想相信的，只要是綠的，連身為「上流權貴身分」都是過份，只要是藍的，怎樣獲取利益都是理所當然？
參考文章：
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
