馬英九奮鬥館被「簡稱」，

基本上，就是一種透過文字、語言的「操作」！

最重要的，這是一個初形成的、地方建設的「構想」，

但整個事件已經失衡、失焦，

甚至變質成所謂的文字暴力、語言暴力！

整個事件的爆發，

來自於自由時報在頭版頭條的「簡稱」，

自此之後，

發酵成台北輿論的撻伐，

這包括媒體的質疑、

民意代表的批評、

電視名嘴的嘲諷與指責、

社會人心的動搖，

唯一沒有變的是提出起建馬英九奮鬥館的苗栗縣長劉政鴻，

其實，他也做了某種程度的改變──

在頭版頭條事件當天，

他接受媒體採訪時，

就明白表示，

「如果名稱有意見，可以討論」、「可以改其他名稱」，

事實上，

他很快就提出改為「族群融合館」的說法。

只是，

有人聽進去嗎？

聽到他已調整起建文物館構想的人，

是否也「調整」自己呢？

很遺憾地，

直到昨天為止，

那些民意代表們、名嘴們仍然在所謂「簡稱」的氛圍內，

盡情享受特定閱聽人的支持、附和。

而他們，仍是以幾天前的刻板印象，

繼續針對「簡稱」展現言語暴力、文字暴力。

可嘆！

我很清楚地記得一個場景，

在6月1日晚間的各家電視台談話性節目中，

劉政鴻幾乎都以call in 或 call out的方式，

急著向主持人、名嘴們「解釋」他「構想」興建文物館的原因，

但很遺憾地，

到了深夜，

即使看重播的節目「確認」，

都可以發現，

劉政鴻都有說話，

但沒有人理會、認真地體會他說的話，

更別提他當初起建文物館的理由，

以及他向主持人、名嘴們「報告」，

名稱不妥，可以改，

以及他構想中的「族群融合館」新名稱！

各家媒體、名嘴的焦點，

指責他拍馬屁、爆粗話、消費馬英九？

事實真的如此嗎？

劉政鴻一再強調，

322馬英九當選總統後，

通霄馬家庄一夕爆紅，

遊客、大小型車幾乎是讓馬家庄對外交通癱瘓；

而且，還記得嗎？

透過網路的搜尋，

還可以很找到很多在322之後，

有關馬家庄的報導，

以及遊客對馬家庄的批評，

因為，除了馬英九連續十多年低調去馬家庄外，

當地沒有什麼景點，

沒有停車場、

沒有路標、

交通不方便……，

以一個苗栗縣長而言，

如果在馬英九當選後，

還不知趕快改善馬家庄的設施和交通，

甚至到現在仍不處理的話，

各界又會是什麼怨言？

而馬家庄及當地里民，又會是什麼怨言與反彈？

再者，

從拍馬屁的觀點來看，

以起建「馬英九奮鬥館」，

確實免除不了利用馬英九當選的人氣來往苗栗的臉上貼金，

but so what?

民進黨當年在阿扁當選後，

不也如此嗎？

官田當地的對外交通改善與拓寬，

還花了8億元呢？

這是政府出的錢唷！

而且，別忘了二高還設了官田交流道。

這不是以意識形態、藍綠立場來比較，

而是令人遺憾的感懷。

因為擁有媒體、能支配媒體的人、受媒體喜歡的名嘴，

太沈迷於自我中心主義的對外批判，

太享受一指向人的快感，

可是別忘了，

還有三指是朝向自己的心臟呢！

劉政鴻爆粗話，

習於與他接觸的人，知道他在情急之下會爆出口頭禪；

但他面對的是非苗栗縣的媒體和政治人物，

不知自己提高警覺，

必須自我承擔外界的指責，

儘管很多人知道，

在爆出粗話的不到24小時前，

他失去了摯愛的兄長，

這些……媒體不會去理會、

那些名嘴可曾為他說過任何一句話？

劉政鴻為粗言道歉了，

名嘴們有嗎？

媒體有嗎？

直到昨天，

還有三立的電視台記者追著劉政鴻，

逼問他是否為爆出粗言道歉；

說實在的，

看到這一幕，

真的很想告訴這組記者，

人家前一天已道歉了，

如果道歉這麼廉價，

劉政鴻會這麼難過嗎？

整個事件還沒有終結，

因為整個事件的起因，

就是劉政鴻要推動馬家庄及通霄鎮的「觀光」，

所以，

他要拓寬道路、興建農特產品中心、興建文物館，

只要他堅持做下去，

這個簡稱的風波就不會停止。

現在，

有誰曾回溯整起事件的起頭呢？

還記得劉政鴻一開始就提出要推動馬家庄觀光的話、報導嗎？

先看看他起頭的原意，

再去思考外界以「簡稱」對他的攻擊，

不能說沒有「拍馬屁」或「沾馬光」的心喜，

甚至，也可以不客氣地說，

馬家庄就是要「消費馬英九」，

那又如何？

馬英九在馬家庄找到心靈上的依歸，

苗栗縣在馬英九身上找到「總統故鄉」的光環，

相互取暖，有何不可？

更何況，

到目前為止，

只見媒體、談話性節目加諸於劉政鴻的言語暴力，

當他及推動苗栗觀光產業的用心被汙名化的時候，

這些賺盡通告費、大開談話節目的主持人與名嘴們，

除了大談個人見解外，

可曾自省：

你們對整體事件的前因後果，到底了解多少？

當別人（劉政鴻或其他人士）在說話的時候，

「你們到底有沒有在聽啊？」