題目：聰明挽救不了缺乏道德的空白！

作者：網路文章

林智堅論文抄襲案有感：聰明挽救不了缺乏道德的空白 ！

為挽救台灣的教育與價值觀，敬請參考以下故事

   十二年前，有一個女孩剛大學畢業就去了法國，開始半工半讀的留學生活。漸漸地，她發現當地公共交通系統的售票處是自助的，也就是你想到哪個地方，根據目的地自行買票，車站幾乎都是開放式，不設檢票口，也沒有檢票員。

   甚至連隨機性的抽查都非常少。她發現了這個管理上的漏洞，或者說：以她的思維方式看來是漏洞。憑著自己的聰明，她精確地估算這樣一個概率：逃票而被查到的比例大約僅為萬分之三。

   她為自己的這個發現而沾沾自喜，從此之後，她經常逃票上車。 她還找到一個寬慰自己的理由：自己還是窮學生嘛！能省一點是一點。

   四年過去了，名牌大學的金字招牌和優異的學業成績讓她充滿信心，她開始頻頻進出巴黎一些跨國公司大門，躊躇滿志地推銷自己。

   但這些公司先都是熱情有加，然而數日後，卻又都是婉言相拒。一次次的失敗使她憤怒。她認為一定是這些公司有種族歧視的傾向，排斥外國人。

   最後一次，她衝進某公司人力資源部經理辦公室，要求經理對於不錄用她，給出一個合理的理由。然而，結局卻是她始料不及。

   下面這一段對話很耐人玩味：

   「女士！我們並不是歧視你，相反，我們很重視妳。妳來求職的時候，我們對妳的教育背景和學術水準都很感興趣。老實說，從工作能力上，就是我們所要找的人！」

   「那你們為什麽不集天下英才為貴公司所用？ 」

   「因為我們查了妳的信用記錄，發現妳有三次乘公車逃票被處罰的記錄。」

   「我不否認這件事，但是為了這點小事，你們就放棄一個多次在學報上發表論文的人才？」

   「小事？我們並不認為這是小事。我們注意到：妳第一次逃票，是在妳來到我們國家後的第一個星期， 檢查人員相信妳的解釋，因為妳說：自己還不熟悉自助售票系統，所以只是給妳補了票。但在這之後，妳又兩次逃票！」

   「那時剛好我口袋中沒有零錢。」

   「不！不！女士，我不同意妳說的這種解釋！妳在質疑我的智商？！ 我相信妳在被查獲前，你可能有數百次逃票的經歷！」

   「那也罪不至死吧？幹嘛那么認真？以後改還不行嗎？」

   「不！不！女士，此事證明了兩點：

一、妳不尊重規則。妳擅于發現規則中的漏洞并惡意使用。

二、妳不值得信任！而我們公司許多工作是必須依賴信任進行的。因為如果妳負責某個地區的市場開發，公司將賦予妳許多職權。為了節約成本，我們沒有辦法設置複雜的監督機構，正如我們的公共交通系統一樣。所以我們沒有辦法雇用妳！

   可以確切地說，在這個國家，甚至整個歐盟，妳可能找不到雇用妳的公司！」

   直到此時，她才如夢方醒、懊悔難當。

   然而，真正讓她產生一語驚心之感的，卻是對方最後提到的一句話：

「道德常常能彌補智商的缺陷；然而，智商卻永遠填補不了缺乏道德的空白！」

整理者註：這篇文章幾年前即看過，現值政治人缺乏誠信的慘白，社會教育危機及脆弱的年代，本文很值得轉發，以為現代教育思索。

整理：翁志成2022-08-14

本文收錄本館「教育思索」專欄，歡迎點閱