剛落幕的全中運，各縣市競爭激烈，少子化加上運動訓練資源及經費日漸減少，南部縣市還是很拼，成績也很好，如台南代表隊在全中運奪31金、34銀、36銅牌，雲林縣地主隊奪下22金23銀26銅佳績。現在最大的課題，是如何留住運動健將，防止被挖角。

   筆者之前的觀察，各縣市發給運動績優的獎學金，各縣市有差異，獎學金高的縣市，運動成績較好，這沒有不好，運動績優獎學金，可幫助運動績優學生，尤其較貧困的學生，靠運動獎學金，可升到大學。但南部學校，資源較少，縣市政府較窮，杯水車薪，給的運動獎金不會高，於是要想辦法，如何留住運動健將，防止被挖角。

   多縣市想到的辦法，就是聘用自己縣市的運動績優子弟兵，留在家鄉當學校專任運動教練，台南、嘉義、雲林等縣市，都利用這一招，我想效果是有的，但效果應該很有限，因教練員額很容易就飽和，學校不可能用額外經費去聘運動教練，一定是用學校教師的員額，開缺去聘學校專任運動教練，學校裡多一個教練，就會少掉一個老師，小型學校根本很難調度去聘運動教練。

   有些學校聘的專任運動教練很浪費，不是教練的問題，而是教練找不到學生及時間訓練，常看到一位教練，帶著小貓兩三隻，利用課餘在那邊練著練著，此時，縣市政府，就可發揮功能了，全力協助發展運動專項動點學校，集中資源及教練在重點學校，如新北明德高中的田徑、台南南新國中的田徑等。

   聘請學校專任運動教練，最大的意義，應是傳承及突破，站在全國的視角，全中運成績和亞洲國家的比較，應勝過各縣市的幾金幾銀幾銅吧！當然各縣市有競爭就有進步，然而很多因素關係著國家的運動成績水準，如運動選手的出路、保障、升學管道、訓練環境與資源等等，這些因素是縣市政府有些是無法著力的，如國立私立學校，縣市政府就管不到了。所以，國家的運動「質」與「量」發展，還是需要國家體育政策的發展去發揮了。

作者：翁志成2021-04-29

本文收錄到本館「體育政策」專欄，歡迎繼續點閱體育政策相關評論