洛杉磯宣佈願意承辦2028年奧運，把2024年的主辦權，讓給巴黎。

    因為大環境不佳，過去競爭激烈的奧運主辦權，近年來，愈來愈被視為燙手山芋，2024年奧運原本有六個城市爭辦，波士頓、漢堡、羅馬和布達佩斯相繼退出之後，只剩下巴黎和洛杉磯還在爭取，洛杉磯辦過奧運，設施都是現成的，巴黎也辦過奧運，不過已經是九十多年前的事了，如果再辦，它得斥巨資興建場館。

    國際奧會打如意算盤，心想不如一次搞定兩屆，六月間建議巴黎和洛杉磯分別承接2024與28年奧運，至於誰先誰後，希望它們自己協調。

    國際奧會原訂在九月利馬召開的大會上，投票選舉2024年主辦城市，既然洛杉磯與巴黎已經談好，投票就可以免了。國際奧會主席巴哈說，這是一個三贏的結果。1984年洛杉磯奧運是史上第一個賺錢的奧運。

    對國際奧委會來說，一次宣布2個城市獲得主辦權是極罕見的安排。國際奧會主席巴赫（Thomas Bach）7月曾表示，「確保奧運未來11年能穩定運作，非常重要。」

    這種說法也點出，各大城市爭搶奧運主辦權的大好光景，可能已經過去；2000年奧委會宣布中國申奧(2008北京奧運)成功，全國幾億人舉國歡呼的場景，已成歷史，這種發展不令人感到意外。2013年德國慕尼黑居民公投，否決申辦2022年冬季奧運，2015年漢堡市民也公投，否決爭取2024年夏季奧運。

    筆者曾於2016.12.24.於本故事館發表「籌辦2020東京奧運大燒錢，恐一時風光帶來維護及還債長久的痛苦」乙文。借鏡以往，辦奧運是否能為主辦國帶來觀光、行銷廣告等收入，答案並非完全肯定，因為細數過往，有許多主辦國與城市曾因此欠債，甚至陷入財政危機。筆者參考中時記者陳舒秦的記錄，整理出如下賠大錢的奧運：

1.希臘雅典（2004年夏季奧運）

2.加拿大蒙特婁（1976年夏季奧運）

3.日本長野（1998年冬季奧運）

4.美國寧靜湖(普萊西德湖)（1980年冬季奧運）

5.法國阿爾貝維爾（1992年冬季奧運）

6.巴西里約(2016年夏季奧運)

    放眼奧運史，歐洲大城曾多次舉辦，但近年因難民潮及恐攻威脅，許多國家已投入大筆經費疲於因應，還需要跳入另一個錢坑嗎？不少人反對申辦奧運。

    外電報導，巴黎籌辦預算設定在相對節制的66億歐元（約新台幣2362億元），但2012年倫敦奧運、2004年雅典奧運和2000年雪梨奧運，從爭辦到最後帳單，主辦夏季奧運的預算增加至少一倍。

    巴赫要確保未來11年內奧運可以辦下去，那2032年呢？兩度拒絕奧運的德國曾提出「多城市計畫」，打破一城主辦局面，改由13個城市合辦。若辦奧運還是得砸大錢，或許德國籍的巴赫屆時會送大禮給祖國，將多城聯辦奧運計畫納入選項。

整理：翁志成（曾任國立體大教授，現從事體育評論與觀察）2017.08.03

資訊來源：中廣新聞網2017年8月1日夏明珠「洛杉磯：願承辦2028奧運 2024讓巴黎」；中央社2017年8月2日唐佩君「奧運太燒錢 多城聯辦恐成選項」。