在2012年倫敦奧運，棒球被逐出門外，很多人說是英國不打棒球，沒必要為此蓋個棒球場。但我認為國際奧委會看到的是，棒球比賽裁判公平性的問題，恐怕才是棒球被放棄的原因。

每種運動都有裁判公平的問題，為何棒球如此嚴重呢？主要還是棒球規則有太多美國文化的因素。尤其是MLB的棒球裁判制度，雖然MLB的裁判也是分級，逐級淘汰的。但大聯盟裁判許多人為因素影響了棒球的公平性。

很多人說，包括球評，都說大聯盟比賽中裁判有時表現出來的主觀，也是棒球比賽文化的一部分，大家要接受他，畢竟人不是機器，難免會犯錯。

但我不認同這個觀念，人會犯錯，裁判也會犯錯，這我同意，但經常犯錯的裁判，卻沒有淘汰機制，這是我不能忍受的美國棒球文化。

如果，以美國為主的棒球運動，不去解決這個問題，棒球也只能成為少數國家的貴族運動，要再走上奧運殿堂，非得解決裁判不公平的問題不可。

MLB最常見的就是好壞球的判定，其實規則上都有規定的。但大家都知道，MLB所謂資深的裁判，通常都已是老態龍鍾，而且錯了也不悔改的{死老頭子}。例如，最有名要算是戴維斯，此人，在第一次世界經典棒球賽，出了好幾次錯，而全球知名。結果，他現在又是資深裁判長。

今天洋基和藍鳥比賽中，他的好球帶明顯有問題，可是他死不認錯，結果這一場比賽，就成了笑話了。其實，大聯盟每天那麼多比賽，好球帶的噩夢，幾乎天天上演。主要原因，我認為這些老頭子，老了，反應差了，但年紀到了六十幾歲，脾氣也不容易改。所以，才會天天上演教練抗議，然後被趕出場的戲碼。

美國觀眾習慣了，還把這種事當成看球的趣味，所以才會稱為文化。如果棒球不想進奧運競賽項目，當然可以用棒球文化來包裝，那大家沒話說。但如要進奧運，這種要不得、不公平的文化，是不能帶進奧運的。而棒球領頭的美國，更應率先在大聯盟比賽中改革。

尤其，應定期的測驗裁判的反應，如果好球帶不一致，應該要有退場機制。否則像戴維斯這種典型的美國牛仔式的棒球裁判，自以為是，神聖不可侵犯裁判權威的人，爛用裁判公正的定義，那棒球永遠是少數國家在玩的運動。

棒球的場地不小，球具使用量也不小，比賽人數又多，如果在裁判公正性上不解決。全世界參與的人口，永遠比不上足球和籃球。

最後，實在很討厭看到美國大聯盟那些老裁判，判錯了，也死不改的態度，難怪很多學生球員，在學生時期就學會了如何向裁判抗議，站在教育的觀點，棒球運動除了其他運動也有的禁藥問題，公平性是令人難以接受的問題。