網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
F35項目和反導技術--看美國佬如何忽悠他的盟友
2010/08/24 19:57:28瀏覽969|回應2|推薦3

前一段時間,在看電視的時候,在看ABC台(澳大利亞國立電視台),當時正在轉播國會關於預算的辯論,原因是勞工黨政府提出一個有關美國F35的追加資本提案,因為澳大利亞也是F35項目的協作方之一,對F35的研發負有關連責任。

一個獨立議員提出一個問題,他認為美國佬在F35合作上面是有意跟盟友設置陷阱,(其實用中文現在比較流行的說法就是“忽悠”。)他說,既然美國佬在12年前就已經宣佈F35的研發已經完成,為甚麼今天都不給盟友提供作戰飛機,而是要求盟友繼續提供研發資金?

如果我們回頭看F35項目,你就確實知道這是美國佬的一個陷阱。雷達,發動機和隱形材料是隱形戰機的關鍵。當時F22出來以後,其實歐洲的軍事間諜馬上就知道美國 佬在玩甚麼,所以當時的歐洲,就有一個有英法牽頭,還有其他歐洲國家參與的歐洲版的F22研發計劃。並且已經有分工,由英國負責發動機,法國負責總體氣動 設計,德國負責隱形材料,最後在法國裝配和試驗。

美國的間諜也馬上知道這個消息,美國佬急了,因為從技術上來說,美國佬知道,歐洲一定可以搞出來,並且不見得比美國的差,所以美國馬上就跟歐洲盟友談判, 談判的題目就是如何分享F22的技術問題,結果就形成一個低一些版本的F35。F35的全稱實際上是叫住 JSF(Joint Strike Fighter),中文意思是“聯合攻擊機”。

美國佬的目的其實並不是要真正跟歐洲盟友分享F22和相關產品和技術,而是要讓歐洲的研發下馬,這樣美國佬才能保持技術上永遠領先別人。同樣的例子也發生 在中國的航空發動機和直升機的項目上,當他知道你要搞的時候,他就想辦法讓你停止研發,他來幫助你搞,等你下馬以後,他當然不會幫你搞,為甚麼要幫你搞?

當時F35的項目按理早就該結束了,但是因為俄羅斯的隱形機遲遲沒有動靜,直到今年才說出來了,美國佬當然想到的第一個事情,就是繼續忽悠盟友,告訴他 們,俄羅斯的飛機不行,F35才是最先進的,這還不算,並且要求做出針對俄羅斯的T50做出改進,以確保比俄羅斯的產品先進一代,這樣的話,盟友們只好繼續掏錢。

我現在這裡把話放下,盟友最後多數還是得不到美國的F35,或者是數量非常少,因為到頭來,F35會非常貴,盟友們買不起自己研發的飛機,這就是美國佬怎樣忽悠他的盟友的。

我們看完美國佬忽悠盟友的事以後,再來說反導技術。YST是科技背景的人,他自己做了很多功課,所以寫出彈道導彈攻擊航母的文章,我自己也是學習物理學和計算機科學的雙料學科,我當然知道 YST在說甚麼。反導技術,說到頭,就是一個偵測,通訊和控制技術,這些東西,YST描述得非常清楚,我這裡不重複。其實關鍵技術實際上只有一個,就是 數學上的準確和計算機的速度夠快,還有就是通過對對方導彈的軌跡的跟蹤預測和對自己的導彈的軌跡的控制,是一個速度和空間幾何的數學方案。

中國的反導技術不管是打衛星還是中段反導的成功,關鍵都是得益於中國的數學家們的辛勤勞動,只要對來襲導彈和反導導彈的軌跡跟蹤和修正得足夠快,就沒有打 不中的道理。美國佬的反導成功率不高,關鍵就是最後的毫秒級的時間間隔內的跟蹤和修正的數學模型有問題。而不是他的計算機和導彈的速度不快。

美國佬宣傳得最賣力的,就是他的反導技術和隱形飛機,而這些東西肯定不會提供給中國人,銷售對象都是針對他的盟友的。做生意的人講究的賣點(sale point),利用不成熟的技術,進行吹噓,無非是忽悠盟友們的錢。猛吹中國的“軍事威脅論”不過是美國佬為盟友們製造一種賣武器的需求而已,你想一想,美國佬整天都在說中國如何如何地威脅別人(當然那些人都是虧欠中國人的國家),當然那些被威脅地人,就要買武器自衛了,這就是“沒有需求,就製造需求”的一種手法而已,美國佬地目的,其實只有一個字,就是“錢”。

整個西方國家地經濟都是需求帶動,沒有需求,就製造需求,宣傳和鼓動,是製造需求地最好方法。所以美國佬拿著F35和反導技術忽悠盟友們,也就容易理解了。
( 創作另類創作 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=weiyi65&aid=4350116

 回應文章

啥啊?
等級:7
留言加入好友
哈哈
2010/08/25 22:35
二十年前我看台灣物理學界的幾位前輩在吵「我們不該不必做高能物理」的時候,我還不明白這個道理。現在再回頭想想,這真的是為國家民族保存實力。如果我沒記錯,當時反對的應該是東吳物理系劉源俊這幾個頭腦非常清楚的「大砲」。

第五代電腦的時候,我也一樣被忽悠了。我真的以為有一天電腦會變成博士,沒想到美國根本沒踩進去。結果到了 1990 年代初期,網際網路開始普遍的時候,我才突然明白,笨終端機+聰明人腦仍然是唯一的路。那些 AI 的怪語言不過就是學院裡的休閒娛樂罷了。我不反對 massive data crunching。但這跟第五代電腦的目標與技術幾乎完全無關。

今天買來的電腦除了速度快,繪圖、音樂功能好以外,硬碟真的是空的,沒有任何知識在裡面。不會說話,也不會思考。理論上第五代電腦應該知道爺爺是爸爸的爸爸,獅子是有四隻腳的肉食哺乳動物,還會念出太平洋沿岸的每一個國家。今天的電腦雖然啥都不知道,用來抓盜版電影卻很行。哈哈。
無知者,無畏(weiyi65) 於 2010-08-26 07:49 回覆:
說到理論物理,我在中國讀大學的時候,師從中國當時頂級理論物理學家段一士,段先生是前蘇聯的博士,在我當時所在的大學任系主任,他在理論物理上的成就非常突出,但是當他為當時的解放軍做一個項目以後,完全改變了他對理論物理的看法。故事是這樣的:

我不知道你是否知道彈道方程?當時(應該是60-70年代)解放軍需要測試大陸全境的彈道方程參數,因為每一個地方都有不同的經度和緯度,還有磁場,高度,月球的引力也跟時間有關,總共有大約60個參數影響遠程火砲的着彈點。當時的測量方法是,通過定點炮射來取得相關參數,這個方法也是當時美蘇和所有西方國家都在使用的方法,但是對當時的中國來說,未免太貴了,因為每測一個基準點,都要消耗數白發砲彈,成本十分高昂。當時大陸的軍事科技主管是比較務實的聶榮臻,當聶收到關於彈道方程的費用申請的時候,把這份報告壓下了,聶是當時中共高層唯一一個技術官僚,他當然知道,那個笨辦法不行,也沒有那麼多錢去打,就在國內尋求從理論上解決彈道方程的途徑,就這樣找到段先生。段先生痛快地接受了這個任務,開始進行彈道方程方面的研究,他對彈道方程的研究跟其他人不一樣,從理論力學和場論開始,重新建立彈道方程的數學模型,把原有的需要60個參數才能確定的彈道方程,簡化為不到20個參數,重要參數用“場”量來表達,在不到兩年的時間內,從理論上和試驗上,完全解決了中國全境的拋射型火砲的彈道方程。測試所需砲彈,也從幾百枚遞減為幾枚。這個成果獲得了解放軍的科技進步獎。現在中國的彈道方程幾乎全球最先進的,完全可以做到彈無虛發,根本不需要試射,火砲只需要知道自己在甚麼地方,目標在甚麼地方,現在是甚麼時間,彈道計算機馬上就可以給出射擊諸元,現在的自動火砲,甚至可以自動對準,只等砲手拉索,幾乎全是首發命中。

這個結果給段先生帶來了人生的轉折,從這裡他才發現其實現實中有好多具體問題沒有解決,他把以前的方向,從微粒子和相對論方向轉為場論,包括引力場,應力場和磁場等,解決了大量的科學和實際問題。今後的反隱形技術,如果不想用雷達,恐怕場論是唯一的方法,也就是跟蹤隱形戰機帶來引力場的變化,通過對一定空間的引力場,應力場和磁場的跟蹤和計算,來算出隱形戰機的位置,這個方法遠比雷達探測來得高級。

我已經離開這個領域好多年了,不知道現在這些領域發展成甚麼樣子。但是我相信中國的科學家一定有辦法找到隱形機。說不定已經找到了,只是沒有出聲而已,既然美國佬忽悠別人,我們為甚麼不可以一起跟着他們繼續忽悠?就是已經把他的F22打下來了,也不出聲都是正常的,大家一起忽悠就是了。讓其他國家繼續做他們的隱形夢。

啥啊?
等級:7
留言加入好友
謝謝
2010/08/25 20:49
謝謝你這篇,小弟算是又多學了一點。

從物理學看,我注意到好像美國在很多年前,就把歐洲導引到虛無飄渺的高能物理,那些 GeV 以上的超級粒子加速器,又是撞夸克,又是撞輕子,又是測量微中子,真是不亦樂乎。但是怎麼想這些東西除了滿足人類終極的求知慾,軍事與商業的用途似乎很有限。至少我不知道做出一個半衰期只有 10^-xx 秒的基本粒子除了在 Nature 上面出名,還有什麼功用。我是很尊敬那些做基礎物理的啦。畢竟量子力學的淵源就是在歐洲。

但是怎麼美國人不把加速器科學也搶過去?

岩里政男剛上任的時候,美國邀台灣去做超導對撞機。其實不過就是要台灣出錢罷了。台灣的物理學界很明智,沒讓政府盲目丟錢進去。因為我們玩不起這樣的大玩具,我們該做可以應用在半導體產業的固態物理,投入的金錢至少有回饋社會的機會。二十幾年前,台灣建造了有實際用途的同步輻射加速器。這些計畫至少是正確的方向。

我實在不太相信隱形飛機。感覺上這個東西一定有致命的缺陷,例如系統不可靠,不是每個角度的剖面都很小,而且訊號處理的技術也日新又新。也就是說美國的軍工業也忽悠了自己的納稅人。如果中國要研發下一代的飛機,搞不好根本就該忘記有這個技術。