字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/08/18 20:40:17瀏覽814｜回應1｜推薦4 | |
| 任何時候，“國家和民族利益”都高過意識形態的異同。為了國家和民族利益，不管意識形態是否一樣，同樣可以在全球範圍內進行有效合作，達到最大化的利益追求。 在中國近代史上，越南從一個藩屬國發展成一個獨立的國家，給中國帶來了無限的麻煩。 50到70年代這段時間，越共花着中國提供的經濟援助，穿著中國提供的衣服，吃着中國無償提供的大米（而這個時候，中國人自己還在餓肚子，很多人餓死，就是這個年代），用中國援助的武器，干着驅趕中國華僑，霸佔華僑產業的勾當。前幾天在家裡，看到SBS電視台的一個特別節目，發現越南從南到北到處都是被越南人霸佔的華僑產業，很多房子上的中文標誌都還在，但是住著是越南人，其中還包括很多廟宇，中國人建造的橋梁和公園都是用中文命名的。當然，越南使用現在的這種越南文字的時間非常短，1955年以前他們使用華文，也就有一些古老建築有華文名字的原因之一。但是SBS的解說，卻不是這麼說，他說，這些物業都是以前中國的華人留下的產業，而這些華人，大部分現在都在澳大利亞等國家，是當時越南政府驅趕華人的時候離開的，這些人，還沒有死，他們當然就記得以前自己住的地方，所以SBS的攝製組，就根據海外華人提供的資料，對越南進行訪問，發現以前那些華人的物業，現在全部都住的是越南人。 怎麼樣？越南這個民族值得尊重嗎？ 為了突出所謂的越南文化，從50年代開始，政府強制越南國民使用從法文借來的拼音文字，完全放棄華文，於是今天的越南文就變成了只有讀音沒有意義的怪物，而那時候還是胡志明時代，帶頭干這事的還就是這個胡志明伯伯，可見胡志明本人也不是甚麼好鳥。 我的一個悉尼的朋友，他的老婆就是被越南政府驅逐出境的華僑，家裡所有資產全部被沒收，一條破漁船在南中國海漂了19天，後來被國軍去太平島的補給艦救起，送到香港難民營，後來澳大利亞政府收留了他們，他們感激不盡，他們算是幸運的，還不知道有多少不幸運的華人葬身大海。 我沒有查閱過資料，不知道到底中國提供了多少援助給這個天底下最不要臉的白眼狼，大家看看他們今天都干的是甚麼好事？在南海跟中國叫嚷得最厲害的，就是他們，霸佔中國島礁最多的也是他們，勾結美國佬要脅中國的，也是他們。 怎麼樣，越南這個民族值得尊敬嗎？ 對於這樣一個反骨仔，我覺得早就應該收拾他們了。我們自稱是全球最有智慧的民族，為甚麼不想法收拾他們。現在從軍事上進行打擊，好像不是太合時宜，但是從政治和經濟上入手，未嘗不可。 第一，從內部肢解他們。就像俄羅斯一樣把他們肢解掉，他們以前不是也有過南北朝嗎？再想辦法給他們弄個南北朝。一個“統一”，“富裕”的越南，不符合全球中國人的利益。具體方法，我相信你們比我多得多。目的只有一個，就是讓他們變成今天的朝鮮半島，扶持北面的親華人政治實力，讓他們自己去打鬥，無暇他顧。 第二，在經濟上整垮他們。完全可以象90年代的東南亞金融危機一樣，從股市和外匯兩個方面把他們的經濟整垮。這個方面，中國政府培養了那麼多的大央企，光在那裡賺中國老百姓的血汗錢，也該為國家做些事情吧，再利用一些海外華資和中國的民間資本，把他個反骨仔折騰一把。中國人不是最能折騰的嗎？為甚麼都在國內折騰自己人，不如去折騰折騰那狗日的白眼狼。 對待這種反骨仔，不能太仁慈，我們已經吃了太多虧了，老虎不發威，他就以為你是病貓。 我們絕對不可以用意識形態來劃分朋友和敵人，不要以為他也是社會主義國家，就感覺親切。 我們來看看美國和英國，那可是父子關係，索羅斯整起英國來，比誰都賣力（80年代，美國索羅斯阻擊英鎊事件），一直把英國整趴下。原因很簡單，英國那時就是一隻水魚（外匯管理體制很適合索羅斯阻擊），並且美國覺得一個金融強勁的英國會阻礙美國金融稱霸。 再看看這次高盛整希臘，希臘不也是他們的盟友嗎？還一起共同研製F35呢。那又怎麼樣？美國人認為，一個金融強健的歐元區，也不符合美國的利益。既然有這個機會整，為甚麼不整？ 我們也必須要學會分析和掌握甚麼是中國人的利益，並且大膽地爭取和維護我們的利益，包括和意識形態完全不同的國家進行合作來追求和維護我們利益，其中也包括海外華人的利益。 我始終認為，一個政治上“統一”，經濟上“富裕”的越南，顯然不符合全體中國人的利益。你說呢？ |
|
| ( 創作｜另類創作 ) |
