台北市捷運公司員工集體「A」公司的弊案,在馬英九市長表示這是捷運公司「上緊發條」的結果後,市政府終於做出了初步的處置,
結果顯示,馬市長是認為「大發條」還堪使用,只要上緊他們....!
另外, 個人在此想小小聲偷偷告訴台北市政府團隊及仁厚的馬市長,你們絕對不必覺得發生這件集體執行的「A」計劃是丟臉的,
如同我的一位非常支持泛藍的同學就替你們說話,他說,台北捷運公司是機關團體的模範生,模範生都出問題了,可見全國其他機關的操守問題會是多麼嚴重,阿扁政府有責任導正已經敗壞的政風!
|
發表日期:2005/7/28 下午 08:15:00 |
|
很多人支持模範生級馬市府團隊,並認為模範生會犯錯絕對是非模範生帶壞模範生,
模範生還是最好的, 模範生級馬市府團隊當然也是全國最好的執政團隊!
所以說,馬市長及捷運公司的「大發條」們向國人道歉是展現模範生風度的表現,你們還是可以抬頭挺胸、趾高氣揚的繼續當個模範生。
被處理掉的「小發條」們,我個人是蠻同情你們的,我想,因為馬市長的仁慈是無人能比,以致你們會認為這種小A即使讓「大發條」或最大的馬「大發條」發覺,也必然會朝一貫大事化小,小事化無的模式處理。
|
回應日期:2004/1/11 上午 11:02:00 |
|
有什麼辦法讓自己的「A」計劃無罪無責?束手無策嗎?讓我來指點你們一條光明路吧!
首先當然是團結在一起,立即成立一個抗爭團隊。
一方面持之以恆的在台北市政府廣場抗議馬市長處置不當,所謂會吵的才有糖吃。
一方面要想盡辦法讓這件「A」計劃官司追訴職責落到洪泰文檢察官手上。
當然,一些準備工作還是要做好,例如:要將自己「A」到的車資提存法院,還有能夠的話,要一而再、再而三開記者會聲明這些錢本來就是要還給捷運公司。
個人認為,只要不起訴書到手,別說仁厚的馬市長會讓無罪「小發條」重回工作崗位,就算要參與角逐總統大位也不成問題。
「小發條」們,別氣餒,我一直對洪泰文檢察官及馬市長有信心,他們絕對能夠還給您們一個公道,我相信「小發條」們最後還是會快快樂樂當捷運公司的發條!
最後讓我們齊聲高喊──AA萬歲!AA萬歲!....
|
回應日期:2004/1/11 上午 11:06:00 |
|
我真是不懂 台北市政府不是佔了捷運局百分之七十的股份 這樣子他們還不能算是公務員麼?
我並不是要咄咄逼人 我只是覺得 明明犯了錯 卻還要振振有詞 一副理直氣壯的樣子 我真看不出來他們那裏認為自己錯了? 只因為是七年級生 社會經驗欠佳 就可以犯罪有理麼?
或者這又是媒體的錯誤引導?
這個社會,真是變了! |
回應日期:2004/1/11 下午 06:44:00 |
|
貪瀆理當處罰 沒什麼情面好講的 馬市府處理的是對的(也是656難得的認同)
不過據說剛開始捷運公司是想私了 若這個私了動作是來自市府授意的話,那問題就真的很大了
台北市政府這部機械螺絲早就鬆了,會出狀況只是理所當然的事,問題不在於底下的市府工作人員,而在於馬英九的領導風格,一個在政治打滾多年的人,居然會有『不沾鍋』的封號,這並不是說他做是很清廉,而是表示他很多事情除了『權力下放』讓手下的人去做外,另外連『責任也下放』了,真的發生事情時,都是由富士長出面或新聞局長出面說明,然後通常是一句:『這是個人行為』
選一個不用負責任,也盡量躲避責任的政治人物,其實問題是很嚴重的。
就我們對於政治基本認識,任何一項政策執行絕對都有正反兩面的意見,這也就是說,任何一個政策執行,該名負責的政治人物一定會背負起負面那一方意見的責難,但這些,我們在馬英九身上幾乎完全看不到。除了多家媒體全力粉飾護航外,台北市民有為數不少的人非理性盲目的崇拜馬英九更是造成了這種特殊現象最根本的原因
有什麼樣的民眾,媒體,就會造就出什麼樣的政治人物,不論今年2004藍綠誰勝誰負,2008年由蘇馬對決的戲碼大概已經定調了
蘇貞昌可以不論,但馬英九呢?這樣的一個繼王建宣之後的『政治聖人』如何帶領國家?『聖人』畢竟只適合存在於廟堂之上受到供養,不食人間煙火,但如果擺在國家領導人的位置上,則會顯的格格不入或是空談理想,缺乏創意與突破力,整個國家會變的步調緩慢下來,甚至有點偽善
馬英九絕對是藍軍目前最強的政治明星,很可惜的是,2004年藍軍沒辦法做到世代交替,拖延了台灣民主政治的發展,若以藍綠兩大政治板塊是帶領台灣向前行的兩個輪子來形容,顯然藍軍這一邊不只轉的慢,而且有點倒著逆轉的感覺
2004沒讓馬英九出線角逐總統大選,是台灣民眾的損失,損失在於沒能夠讓台灣政治環境年輕,讓台灣民主進一步深化 |
回應日期:2004/1/12 上午 09:57:00 |
|
6君所言吾深表贊同,真不愧是英雄出少年, 台灣的政治板塊如何移動不論, 有此少年! 台灣是希望無窮底! E網諸少年君中尚有許多類似者,諸如J君..行雲君..小萍..正君..., 甚幸! 甚幸! |
回應日期:2004/1/12 上午 10:21:00 |
|
?先生是一個偽善,沒有魄力的人,雖然他有明星面孔。但僅稻草內涵,平常沒事慢跑或捐血,等著當國家領導人 你想可能嗎?選民都是那麼好騙, 草率的嗎?哦那可不。 |
回應日期:2004/1/12 下午 10:50:00 |