字體:小 中 大 | |
|
|
2011/09/07 14:55:34瀏覽106|回應0|推薦1 | |
2011/09/07 | 王傳濤/山東濟南市9月5日晚,浙江大學城市學院七號教學樓內,100多位大三學生因將被學校安排到杭州休博會擔任志願者,與校方人員進行激烈對話。學生認為在為期2個月的休博會擔任志願者,一來工作時間太長(每周工作6天),二來會打亂既定的學習計畫,且將被迫犧牲休假、上網等權利,結果成了「被志願者」;校方卻不這麼想,認為機會難得,可藉此鍛鍊一番,怎可輕易放棄呢?學生應該要把握才是。 事實上,是校方不理解「志願者」(Volunteer)三字的真實涵義。簡單說,志願者是在自願的基礎上,不為任何物質報酬,主動承擔社會責任並奉獻個人時間的人。對於志願者的組織方而言,選定志願者必須以自願為前提,萬不可強求,一旦強求,就不能稱作志願者了。然而,什麼是機會?什麼是鍛鍊?什麼是成長?對這些問題,一千個大學生、一千個家長,心中會有一千個模式,大學老師就別再抱著「千篇一律」、「呆板片面」的行政思維來強姦學生的志願了。到休博會當志願者到底能鍛鍊什麼樣的能力?這種能力是所有學生都希望獲得嗎?學校應該先有民意調查才有發言權。最起碼,校方還應以保障學生學習品質為底線,更不要打亂學生的學習計畫、個人出遊計畫,因此學校不應用行政管制的方法,把所有學生培養成志願者式的人才。 大學生的生活秩序需要不被打擾,大學生的意志自由需要得到尊重,這是當代大學必須具備的管理理念。大學行政權力的思維,最好及時跟進,否則就會離所謂現代大學越遠。教育部所提出的「10年內建設世界一流大學」的目標,也將無法實現。 |
|
( 時事評論|兩岸 ) |