為了歡度2007年，全台各地辦了近20場的跨年晚會，據統計，除了宜蘭縣、台中縣、苗栗縣和南投縣沒有跨年晚會外，其他各縣市都有，總經費是9,257萬元。元旦當天，在聯合報的民意論壇上，已有大學教授質疑，一個晚上燒掉9,000萬，是否值得？教授還估算，以同樣預算，可以換成兩百萬份營養午餐，讓很多小朋友不必餓肚子。                                       
                                                           
如果事事都拿營養午餐來計算，實在太沈重，如此元宵燈會、雙十國慶等重大慶典，大概都不必舉行。但是，想像沒有任何慶祝儀式的跨年，沒有燈會的元宵節，沒有煙火的雙十節，台灣會不會又太過沈悶而淒涼？

應該要問的是，花費同樣的成本，在歡樂與熱鬧的同時，是不是能夠發揮其他效益？如果它的價值能夠超過9,000萬元，即使國庫空虛，相信多數的納稅人大概還願意負擔。                     
                                                           
台灣的跨年晚會很特別，雖然各地都在辦，但是同質性非常高，幾乎都是由歌手、演藝人員擔當重任，外加放煙火，看不到文化深度和跨年晚會該有的意義，如果不是司儀和旁白說明，大概會誤以為是歌手的演唱會。                                                       
                                                           
「跨年晚會」除了慶祝新一年的到來，應該也有反省、有前瞻，就像紐約時代廣場，在從天而降的水晶球點亮「2007」的高潮前，不忘回顧過去一年的大事，同時向以生命捍衛美國安全的海外服役官兵致敬。                                                     
                                                           
各項表演最好還能有當地文化特色，像澳洲雪梨在二ＯＯＯ年所施放的煙火，就將澳洲原住民的圖騰融入煙火中；日本東京神社會將參拜遊客的心願寫在紙上，貼至熱氫氣球上，跨年時，在神社鐘聲的陪伴下，瞬間放飛至空中，為人們一同祈願。如此，有文化特色，才能提高在國際媒體曝光的機會，透過媒體做國際宣傳，長期看來可吸引更多觀光客到該國一遊，創造另一波經濟效益。                           
                                                           
台灣的跨年晚會可以辦得更好，以規模最大的台北市為例，台北101附近道路為了跨年晚會都封閉，大家樂得出門壓馬路，但是馬路沒有做充份運用，只有人潮，應該將道路兩旁出租做攤位，吃喝玩樂應有盡有，如此市政府可用租金彌補辦活動所須經費，超商、餐廳不會擠到爆，此外，可在各個路口架布幕做主要舞台的實況轉播，人潮疏散至周邊道路，窒息的人數會減少，周邊等待煙火的民眾也不致於無聊。                                                       
                                                           
最好攤位上或是舞台上能有越南、菲律賓、泰國等國家的文化舞蹈等表演，讓在台灣的越南新娘、菲佣、泰勞找得到鄉情，台灣人可藉此認識新移民的文化，有助文化融合，與不同種族和平相處。       

晚會也可以考慮增加募款活動，所得捐給聯合勸募中心，或是歌手拋磚引玉，捐贈當場表演收入的百分之五，為那些仍為三餐所苦的民眾帶來希望。此舉也可提醒現場的年輕人珍惜所有。
                                                           
台北101在賺廣告費的同時，不要忘記為台灣做點外交，這次台北101除了出現「SONY」外，還有一面呈現的是「Full HD 1080」，大家都看不懂什麼意思，與其讓大家霧煞煞，不如放「Taipei, Taiwan」，國際媒體就不會搞錯了，這次CNN在網路上的新聞影片中，居然在台北101的煙火秀下標明「Taipei，China」，真是太烏龍。                                                     
                                                           
如果跨年晚會有反省、有前瞻，能彰顯本地文化，能讓需要扶助的人獲得更多資源，做國際宣傳，還能促進族群融合，9,000萬元，就花得值得了。                  

（本文同時刊載於2007.1.2聯合報A15民意論壇）