網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
醫療業可以周休二日嗎?
2011/12/04 18:16:48瀏覽329|回應0|推薦0

醫療業可以周休二日嗎?

http://blog.eroach.net/trackback.php?tbID=296&extra=i9ejvn5213

9月27日聯合晚報刊出「好累,西醫診所醫師爭周休二日 」的新聞,寫到高雄醫師公會理事長林正泰醫師提案,希望健保局將原本看診25天即可申報整個月「合理門診量」的規定,下調為22天,能有週休二日的彈性空間。而健保局的回應 是,台灣醫療資源分配不均,加上許多民眾抱怨假日找不到診所看感冒,如果醫師公會沒有配套措施,健保局不可能實施。

「合理門診量」是什麼?一般民眾不了解。但健保局的回應簡單清楚,民眾恐怕只覺得診所醫師在爭取個人福利。

◎ 歐盟限制醫師工作時數

事實上,當醫師人數充足後,全世界正興起限制醫師工作時間的風潮。在2009年,歐盟將醫師每星期工作時間,調降到平均不得超過48小時----請注意,這是指連還在受訓階段的住院醫師,都不能超過48小時上限。理由很簡單,為了病人安全與醫療品質。

台灣監察院在民國99年的糾正文中也寫道:「醫師若長期間連續看診,因疲勞而衍生之勞動安全問題,無法避免,亦值重視。尤其醫師之工作需直接處置民眾之身體,有時亦涉及健康或生命安全之判斷,又醫療過程常存在不確定之各項風險,故醫師工作時數長期超時,非但其執業安全未獲充分保障,連帶病 人安全亦可能受到影響。」

限制醫師工作時間,不是為了醫師要去度假休息,而是為了病人。再者,醫師需要進修、研習、與同儕討論,也要整理病歷、處理健保申報、寫申復等行政作業,這些都是盡責醫師不能迴避的工作內容。所以,一位醫師一星期看診的時數限制,應設定在不能超過44小時。

值得一提的是,丹麥已經限制醫師一星期不得工作超過37.5小時。

◎ 國外醫師晚上不看診嗎?

如果輸入一些關鍵字,看看香港、新加坡或歐美國家的診所看診時間,就會發現,國外一般看診時間,晚上最晚到七點就拉下鐵門休息了。星期六最晚到下午一點,星期天通常不看診。

同樣是華人為主的社會,香港、新加坡人晚上不生病嗎?醫師不看診,當地居民不抗議嗎?

首先,診所能處理的,必然不是急重症,原本就可以等一兩天再看。如果是輕度的感冒發燒,吃顆普拿疼、喝柸溫開水、睡個覺,也許就改善了,也可減少「過度醫療」。

其次,「先進國家」的公會、行會歷史悠久,較能約束成員的「惡性競爭」。醫療產業尤其應該禁止惡性競爭,例如削價吸引民眾(不收掛號費、不收部分負擔)、過分延長看診時間、過度商業行銷(如送來店禮、抽獎)。如果病人不能均勻地分散給夠資格的醫師,還必須靠額外的競爭、殺價、行銷才能爭取到病人,這會造成即使醫師完全按照醫學原理看診,在「市場」上還是無法生存。

醫療「競爭」的結果是,醫師不能專心按照醫理看病,而競爭的「勝利者」又會因為看診時間長或病人過度密集降低醫療品質。國外醫師晚上不看診,不是為了醫師的身心健康,而是為了病人安全與醫療品質。

◎ 台灣基層診所,正在惡性競爭

走在大街小巷,即使是一般鄉鎮的鬧區,都可以看到滿街診所。接近九千家西醫診所,密度比7-11加「全家」還高,提供台灣民眾世界第一名的「就醫可近性」,但也造成越來越慘烈的惡性競爭。為了生存,許多診所連合理的掛號費、部分負擔都減半、甚至不收,開完「晚安門診」再開「早安門診」,醫師全年無休,自然也談不上合理的休閒與進修。

台灣健保的合理門診量規定是:平均每天的看診量,前25人可以申報320「點」費用,之後遞減,如果大於150人,就只剩下50點(目前一點大約等於0.8~0.9元)。為了減少惡性競爭,健保局規定,一個月看診25天,就可以享有30天的「合理門診量」(最前面25人*30天=750位病人可享有320點診察費)。林正泰理事長的主張,是將25天門檻再降至22天,減少醫師間競爭、衝量的誘因。

其實,林醫師的主張已經很溫和了。照我的想法,在醫療資源充沛地區,應該直接限制醫師看健保門診,一天不得超過8小時,一星期看診時數不得超過40小時,以維持醫療品質。健保局的讀卡機可以記錄插卡時間,實務上並不困難。

公衛學者的研究證實,過高的醫療可近性,會增加醫療需求。原本吃顆普拿疼、休息一下就好的小感冒,可能因為診所比藥局還近,乾脆就去噴個喉嚨舒服一下,拿三天藥回來可能只吃一天。但健保總額就那麼多,病人頻繁看診,除了付更多藥費給藥廠外,醫師更加勞累、實際所得更低,病人讓身心俱疲的醫師看診,多看診、多吃藥的結果也未必會延長壽命(香港平均壽命83歲,新加坡81歲,台灣79歲。)。

◎ 累死醫師,誰有好處?

限制醫師看診人數,會引起民眾反彈,民意代表與媒體會為民眾聲張權益。畢竟,這會影響到所有人,大家都關心。

先進國家的經驗,公衛學者的研究,對社會大眾來說,太迂迴太難理解。在民主時代,健保局自然不能忽視民意。所以,我們必須繼續把來龍去脈說清楚,先從關心社會脈動的網友開始講道理。

累死醫師,誰有好處?醫療的方便性不代表醫療品質,住處同一條街上有家診所、全年無休,不代表你會活比較久。醫師有充足的休息、身心狀況良好、繼續學習新知、不用擔心惡性競爭,才能在關鍵時刻做出正確的判斷與建議。

引用通告地址:點擊獲取引用地址
( 時事評論公共議題 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=wangkwo&aid=5898546