中國醫藥大學附設醫院因指派剛取得醫師執照滿3個月的醫師為病患急診，卻未診斷出病患骨折，遭病患提告求償。最高法院今天判決，醫院應賠病患新台幣337萬餘元定讞。

現年33歲的陳姓女子，民國90年12月間因車禍右腳劇痛，至中國醫藥大學附設醫院就診。醫院指派取得醫師執照3個月的傅姓醫師為陳女急診，但傅姓醫師未診斷出陳女右腳骨折，僅以挫傷治療，造成陳女後續看診時，診療醫師以治療挫傷方式，為陳女針灸、按壓、外敷。

陳女因治療多時卻始終感覺不適，決定轉看骨科，骨科醫師於91年11月間，調出陳女急診時拍攝的X光片，才發現陳女腳部骨折，但陳女已因錯誤診療方式，腳板數十塊骨頭移位，無法癒合。陳女因而向醫院及看診醫師提告求償，要求醫療費、減少勞動力損害等賠償。

台中高分院審理時認為，醫院指派取得醫師執照3個月的醫師為陳女急診，雖未違法，但與一般民眾觀念中，前往教學醫院可受較專業的治療，明顯悖離，認定醫院有瑕疵，判醫院應賠陳女醫藥費、勞動力減少損害及精神撫慰金337萬1028元。

案件上訴到最高法院後，最高法院將上訴駁回，全案定讞。