為了慶祝抗日戰爭70週年，中國大陸特別選在9月3日舉行大閱兵，台灣方面一些已經退役的高級將領與政治人物受邀觀禮。但是他們為了是否該去參觀，卻生出了許多的陰謀論，讓受邀者去與不去都變成了似乎很難跨越雷池一步。
 
首先是一度傳出“行政院”前院長郝柏村、退輔會前主委許歷農也將登陸參觀，為此兩人嚴詞否認。郝柏村更在退將圈中喊話，“中華民國”軍人去北京看閱兵，等於替中共自稱“抗戰中流砥柱”的宣傳背書，“乾脆就不要再領終身俸了！”

而堅持要前往觀禮的國民黨榮譽主席連戰，也遭到馬政府勸阻“不宜去、避免去”的喊話，但連戰仍然維持堅定的意志，非去不可。其實，馬政府對退役高級將領與政治人物下“禁足令”，除了考慮中共會藉機爭取抗日戰爭的話語權，也擔心此舉會影響國民黨的選情，這些應該是多慮的。

抗日戰爭到底是誰打贏的，在歷史的定位應該不可能竄改，問題是現在在大陸執政的是共產黨，所以中共要講什麼話，台灣方面是無法阻撓的，但是過去北京參加大閱兵的高級退將，也可以利用在中共閱兵的場域，表達抗日戰爭的主戰場是由國民黨打下來的，中共只是在敵後的游擊區，發揮阻撓日軍前進的步伐，讓在主戰場上的國軍部隊，比較能夠從容的跟日軍進行大會戰。

所以，以其是在台灣爭取抗日戰爭勝利的話語權，還不如支持台灣的退役高級將領到大陸去對抗日戰爭說清楚講明白，因此支持連戰去北京參加大閱兵，對“中華民國”也不可能有什麼損失。

事實上，面對台灣的選舉，過去都是把藍綠撕裂，讓台灣社會因為一次的選舉，而大為受傷。前一陣子李登輝奉日本為祖國，台灣沒有抗日等言論，很明顯的，李登輝認為藍綠對抗，已經不能滿足台灣選舉的需求，所以在民進黨主席蔡英文的形勢一片看好之際，他利用最後的力氣，開始打出“國與國的戰爭”，也就是過去他所說的“兩國論”，以及陳水扁所提出的“一邊一國論”。

既然李登輝已經提出他對日本的“祖國論”，那麼泛藍陣營也應該打出對中國的“祖國論”，才能避免台灣會整個向日本傾斜。所以，蔡英文主張“維持現狀”，她雖然不願意明說要維持什麼樣的現狀，但是李登輝都已經幫她說出來了，應該向日本傾斜，特別是在泛藍陣營無力抵抗民進黨的攻勢下，台灣奉日本為祖國的想法，應該也是不久之後的事了。
 

從這裡來看，馬英九既然無法到大陸去，那麼由連戰代表到北京跟習近平做第三次的會面，起碼可以扭轉一些台灣人民奉日本為祖國的可能性。所以，何需對連戰去參加北京大閱兵抱持那麼大的敏感性呢？未來如果民進黨執政，在蔡英文不願意接受“九二共識”的現實下，兩岸想要繼續維持和平發展，民進黨恐怕還是需要依靠連戰等國民黨的高級官僚到對岸協商。

因此，不要把連戰等人到北京參觀大閱兵看成是多大的罪過，對台灣來說，總是還能維繫兩岸關係的和平發展，沒有了這些國民黨所建立起來的兩岸連接線，民進黨再怎麼辯論說自己跟大陸已經建立多少連接線，恐怕也僅只是吹牛罷了。民進黨想跟大陸建立起溝通管道，沒有接受“九二共識”，中共絕對不可能對民進黨會有互信。

所以，正面看待連戰去參加中共的“九三大閱兵”，對於破解李登輝炒作日本的“祖國論”，對台灣而言，應該只有好處，而不會有壞處。 

 （本文刊登在香港中評網，2015.8.31）