字體:小 中 大 | |
|
|||||||||
2014/08/16 19:39:34瀏覽130|回應0|推薦0 | |||||||||
再從“武器”的角色來看,台灣的海上力量並不強,如果為了打南海這塊美國宣稱的“國際水域”,不要說美國不願意賣武器給台灣,相信中國大陸也不樂意看到美國賣武器給台灣。王崑義表示,兩岸合作維護東海和南海的安全,表面上是一個理想,實質上操作起來確實很困難。
王崑義強調,更何況兩岸並沒有建立軍事互信機制,雙方想在軍事領域進行合作,首先台灣的民進黨就不可能同意。 王崑義表示,這種單方面的研究行為,並無法促進兩岸的共同合作,何況影響台灣軍事政策者,還是以美國為主,美國若是不點頭,台灣也無能為力,畢竟台灣所有的武器系統,都是來自美國,短暫間要把武器系統轉換成大陸與俄羅斯系統,那是不可能的任務。 以目前台灣的現狀來看,只要能維護好南沙的“太平島”,就已經是台灣對南海最大的貢獻,另外還有東沙群島的主權也一直在台灣的管轄之下,所以要讓台灣再去護衛整個南海,不要說台灣沒有這項發言權,台灣的海上武力,也不可能做到這種能力。 儘管台灣廠商遭到無妄之災,但是既然已經在該地設廠,不可能再次把工廠搬遷,所以台灣的政府方面,能不去觸怒越南人民,就盡量別去找他們的麻煩。在這種限制下,兩岸合作維護南海的利益,台灣方面恐怕從政府到人民,都不可能去作這件事。 王崑義表示,維護“國家海上安全”,這是所有靠海的國家都相當重視的一件事,但是台灣雖然四面環海,傳統上台灣的安全戰略都是向西看到中國大陸去,所以對台灣來說,陸權向來要比海權重要。因此,台灣的海上力量並不強大,想要遠航到東海和南海去跟中國大陸一起維護海上安全,恐怕也只是心有餘而力不足。 而且,台灣的許多廠商都把越南視為最佳的投資地點之一,政府若因為跟中國大陸合作維護南海權益,受害者恐怕是在越南投資的台商。王崑義指出,台灣政府絕不會去作討好大陸,卻損害越南台商的利益,畢竟台灣是個民主國家,選票的利益要比民族主義大。何況台灣已經擁有東沙群島和南沙群島中最大島的“太平島”,台灣擁有南海的權益已經足夠,不必再去開辟新的戰場。 王崑義強調,重要的是,中國大陸跟台灣海上合作,是否願意讓台灣變成一個“國家”,這才是中國大陸最頭痛的地方。那麼如果台灣變成一個“國家”,中國大陸一定是不願意的,何況越南對南海的並吞是一步步的往前走,尤其是具有沙礁的地方,他們會把幾個沙礁連成一片可停泊的小港。所以除非兩岸有足夠的自信,願意鏟除越南的海上作為,否則兩岸海上合作可能只是吃力不討好的事。 (本文由中評網記者報導,2014.8.16,網址如下
|
|||||||||
( 時事評論|政治 ) |