中國思想家李澤厚曾在他的著作中提到，中共向來有一套「讓步政策」的哲學，在1957年掀起大躍進失敗之後，毛澤東退出國家主席的位置，共產黨也對人民做了一些讓步，使得大躍進之後的大飢荒，能夠快速的回復生產狀態。同樣的，文革之後，鄧小平採行改革開放，也是一種「讓步政策」，讓共產黨得以在民心潰散之後，快速回復到團結的景象。

香港人民從事爭權的抗爭，他們學習到西方的抗爭哲學，卻不去了解中共的「讓步哲學」，以致於過多的暴黑行動，想與香港玉石俱焚的心態，結果卻引來中共更進一步掐緊香港的自由，而不是對香港反對派進行讓步。 西方的民主哲學告訴香港人「民主是爭來的」，但中共的權力鬥爭哲學，卻是毛澤東那句「槍桿子出政權」的道理，不管誰對誰錯，不經實踐，真的無法看清真理。

這也是去年「反送中」行動中，香港反對派相信美國會力挺港人爭取更多的政治利益。但是，當中共祭出港版國安法之後，美國的動作，卻顯得有些雷聲大雨點小，結果是對中共制裁不了，反倒是制裁到了香港人。

過去台灣民主化的過程中，美國曾對國民黨威權政府施壓，以致民進黨得以在台灣社會成長茁壯，最近出爐的「蔣經國日記」，已經充分說明當年他對美國施壓的痛恨之處。

現在美國想幫助港人，但美國所面對的不是他們能夠操縱的中共，以致於想使力，也找不到著力點。 就來看看美國國務卿龐佩奧對中國通過港版國安法後是怎麼說的，他說這是敲響香港自治的「喪鐘」。他在國會上作證時表示，中國從根本上破壞了香港的自治，他無法支持香港再享有與1997年前同等的特殊貿易地位。

而川普總統也宣布取消美國對香港的特殊貿易地位，並將對中國、香港官員實施制裁。但是，這有實用嗎？美國要制裁中國，早在貿易戰時就開始，現在又轉移來制裁香港人，這是幫助港人嗎？

同樣的，港人在「反送中」抗爭時，也許也曾寄望台灣能夠出手協助，但是蔡英文政府只是利用香港的「反送中」，在台大賣「芒果乾」，讓蔡英文在今年1月11日的總統選舉中能夠大勝，現在蔡英文想要出手幫助香港，卻說要取消台灣的「港澳關係條例」。

要知道，台灣若取消「港澳關係條例」，港澳不就等同於大陸，那麼香港人想到台灣，可說比現在難上加難。蔡英文被提醒之後，趕快收回她的話，只是民進黨想要提出幫助港人的方案，卻遲遲拿不出來，台灣面對大陸的壓力，不比香港小，對於跟中國沒有交情的蔡政府，想要幫助香港，當然要比英美謹慎得多。

既然美台都不可靠，那麼香港人又能寄望誰呢？看來誰都很難寄望，因為中國國務院港澳辦副主任鄧中華近日在一場研討會上稱，北京中央政府應當保留在「極其特殊情況下」，對香港發生的國安案件實行管轄。香港民主派人士質疑，這是違反了香港《基本法》所保證的獨立司法權與終審權。

中國宣示對香港的國安案件有管轄權，明顯的就是要把賦予基本法的權力收回，中國可辯解這是內政，美國想插手也難。 至於台灣方面，蔡政府一直拒絕與中國交往，就更沒能力插手香港事務。所以台港關係，只要能維持現狀，而不是向後退，港人就要祈福了。如果港人想要與民進黨一起「聯手抗中」，不要說民進黨不敢，台灣人民也不可能同意。

所以 若有港台「聯手抗中」的想法，只會是南柯一夢。 這也是蔡政府一直堅持維持現狀，就是不想跟中國撕破臉，如果因為跟香港「聯手抗中」，導致兩岸發生衝突，香港人也不可能從中取利，這就是台灣人現實之處。

（本文刊登於香港蘋果日報，2020.6.20，http://www.twjlnews.com/newslist.php?newsNo=1017）