網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
李克強和蔡英文演說 對話或對戰?
2020/05/26 00:05:02瀏覽277|回應0|推薦1

 

 

大陸總理李克強在今年全國人大會議上發表政府工作報告中,涉及兩岸關係部分未提「九二共識」,只談「統一」,不談「和平」,連「一國兩制」也不提;相較於蔡英文在五二〇就職演說中,不談「九二共識」、也不提「九二香港會談精神」,反而宣稱「不接受一國兩制」,還大談特談「戰爭」與國防建設。兩相對照,兩人到底是在「對話」還是「對戰」,明眼人都看得出兩人對決的意味相當強,這不得不為兩岸關係的發展感到憂心。

 

李克強的涉台談話如下:「我們要堅持對台工作大政方針,堅決反對和遏制台獨分裂行徑。完善促進兩岸交流合作、深化兩岸融合發展、保障台灣同胞福祉的制度安排和政策措施,團結廣大台灣同胞共同反對台獨、促進統一,我們一定能開創民族復興的美好未來」。

 

兩岸關係樂觀或悲觀的發展

 

這一百來字的談話,樂觀的人看到大陸還是堅持原有的大政方針,以促進兩岸交流合作、深化兩岸融合發展、保障台灣同胞福祉的制度安排和政策措施的融合政策,並未因為蔡英文的「抗中」策略,而對惠台措施有所動搖。

   

但是,悲觀的人看到的是「九二共識」沒了,是否因為知道蔡英文不可能接受「九二共識」,所以就不提了;也或者是因為國民黨新領導班子開始對「九二共識」產生懷疑,為了避免給國民黨壓力,所以就先行翻篇了。

   

而除了沒有提到「九二共識」,今年也不提「一國兩制」,是否不想讓蔡政府繼續在「一國兩制」上做文章,也或許蔡英文在就職演說中,已經很明白的宣稱絕不接受「一國兩制」,那麼是否「一國一制」也可以變成未來兩岸統一的選項?如果大陸是這樣想,那麼這種對台政策上的調整,就不是「微調」,而是「巨變」了。

   

而最明顯之處,就是過去習慣在「統一」之前,加上「和平」的用法,今年李克強已經不再使用,這種改變是否為了因應蔡英文在就職演說中,特別強調:在國防事務改革方面,…是加速發展「不對稱戰力」。在強化防衛固守能力的同時,未來戰力的發展,將著重機動、反制、非傳統的不對稱戰力;並且能夠有效防衛「網路戰」、「認知戰」、以及「超限戰」的威脅,達成「重層嚇阻」的戰略目標。

   

這是過去蔣介石想要「反攻大陸」時代,才會很嚴肅的談到戰爭準備與戰爭模式的說法,民主化以後的台灣,在總統就職演說中,很少再出現這樣明確的戰爭詞彙。所以,一些悲觀的論者就擔心,未來蔡政府恐怕不只是想要「以疫謀獨」,而是更想要採取「以戰謀獨」,因此必須強化「戰爭準備」的方向,也要明確的把兩岸可能戰爭的模式,設定在「網路戰」、「認知戰」與「超限戰」方面,既然三者都是非傳統性的戰爭,所以台灣要建構「不對稱戰力」,也是理所當然。

   

既然蔡英文在就職演說中大談「戰爭論」,李克強在政府工作報告中,不談「和平」,只談「統一」,改變了過去的用詞,顯然也是有針對性的回應蔡英文的演說。

 

「九二共識」是兩岸和平的關鍵問題

 

雖然李克強和蔡英文的談話針對性很強,但是否代表兩岸戰爭即將來臨?這方面解放軍將領喬良給出了答案。喬良是5月4日在接受《南華早報》的訪問中表示,台灣問題本質上仍然是中美問題,解決台灣問題的關鍵不在於解決台獨勢力,而是先解決中美實力對比。

   

大陸外交部發言人耿爽也表示,「台灣問題事關中國的主權和領土完整,是中美關係中最重要、最敏感的問題。我們敦促美方恪守一個中國原則和中美三個聯合公報的規定,慎重妥善地處理涉台問題,以免損害中美關係和台海的和平穩定。」

   

可見,大陸還是寄望台海能夠「和平穩定」,若要以武力解決台灣問題,那麼得先看中美實力的對比,這是至今大陸都清楚的關鍵問題,絕對不會頭腦發熱的輕易動武。

   

事實上,美國一直在找機會遏制大陸的崛起,例如522日白宮所發佈的一份長達20頁的《美國對中華人民共和國的戰略方針》報告文件,報告中就明白的說:「過去幾十年的對中國接觸政策已經失敗。美國決定改變對中國策略,採取公開施壓的方法,遏制中國在經濟、軍事、政治等多領域的擴張」。

   

這份報告很明顯的是要放棄過去「圍堵」與「交往」的政策,改採遏制戰略,如果大陸以為這時美國疫情嚴重,可以趁機「武統」台灣,喬良的答案很清楚,「武統」台灣是否一定勝利,還是決定在美中雙方實力的對比。美國雖然不一定會幫台灣打仗,但美國聯合西方國家遏制中國,將產生巨大的連鎖效應,這是喬良比較憂心之處。

   

所以,兩岸的統一問題,還是有必要從「和平」的角度來思考,就像蔡英文在就職演說中還是有提到:「維護台海和平穩定現狀,期盼對岸承擔起責任,共同穩定兩岸關係的長遠發展」。亦即,蔡英文還是希望兩岸和平相處,只要沒有放棄和平的希望,絕不輕易動武,這才是兩岸統一的最終原則。

   

那麼兩岸和平的基礎又是什麼?就是大陸所堅持的「一中原則」與「九二共識」。就大陸的立場來看,過去十幾年的兩岸關係發展歷程已經告訴人們,台海動盪緊張,兩岸衝突對抗,人民深受其害;走和平發展之路,台海安定祥和,兩岸互蒙其利。其關鍵在於是否堅持一個中國原則,這一兩岸關係和平發展的定海神針。堅持一個中國原則,兩岸關係就能改善和發展,台灣人民就能從兩岸交流合作中受益。背離一個中國原則,就會導致兩岸關係緊張動盪,損害台灣人民的切身利益。

   

儘管蔡英文不能接受「一中原則」,也不談「九二共識」,但是歷史的事實就是這樣,大陸堅持「九二共識」,蔡英文雖然不願意接受,但她也清楚,這一原則是大陸所堅持,所以她也不敢背離這項原則太遠,最少也要跟台獨劃清界限,讓兩岸不至於輕起烽煙。

    

因此,如果蔡英文真的有心維護兩岸和平穩定,就不能把兩岸發展的歷史方向轉向推動法理台獨,甚至把歷史的節點作為推卸責任、掩護台獨的口號,而要實實在在體現在具體的和平行動和政策立場上。

 

未來4年,蔡英文不僅需要言行一致,真正關心台灣人民利益福祉、不在兩岸關係上動手腳,而且要明確回答兩岸關係性質定位,只有承認「九二共識」,承擔自身應盡的責任,才談得上兩岸「雙方都有責任,謀求長遠相處之道」,兩岸雙方就能開展對話協商,維護台海和平穩定,共同推動兩岸關係和平發展,共用和平發展成果,增進台灣人民的利益福祉。

 

所以,期待李克強的報告與蔡英文的演說,是一種良性的「對話」,而不是惡性的「對戰」,這才是兩岸之福!

 

(本文刊登於多維新聞網,2020.05.25https://blog.dwnews.com/post-1336021.html)

 

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=wang88899&aid=136947128