去年最後一天，民進黨送給台灣人民一個超級恐怖的大禮物《反滲透法》，隔沒兩天，蔡英文競選辦公室發言人林靜儀在接受《德國之聲》訪問後，被以「支持統一就是叛國」下標題，雖然林已經在第一時間請辭，但卻已經達到恐嚇人民的效果。台灣不平靜，但美國總統川普也不消停，1月3日清晨他下令空襲伊拉克首都巴格達機場，炸死伊朗革命衛隊「聖城旅」指揮官蘇雷曼尼，讓國際社會擔心第三次世界大戰就要來臨了。這不禁讓人要問「民主為何好戰」？

民主體制淪極端化

從一、二次大戰的經驗，大家普遍相信極權國家才會好戰，民主國家只會愛好和平，所以美國國際關係學界就有「民主和平論」的主張。但是在美國的華人學者裴敏欣卻指出，民主最重大的缺陷在於這類政治制度並不能解決平等和「問責」問題 （即政治菁英對選民負責）。民主體制中普遍存在著「搭便車」現象，讓少數利益集團擁有極大的政治影響力進行經濟尋租，導致民主體制也不能徹底消滅腐敗現象。尤其是，美國的民主體制已經出現政治「極端化」現象，共和黨和民主黨之間的政治競爭已墮落成一種「零和遊戲。」

台灣也好不到哪裡去，民進黨在蔡英文執政以後，由於完全執政，他們所想到的不是利用手中掌握多數的權力為民謀福利，而是先斬斷反對黨的金脈、人脈。《不當黨產條例》就是要斬斷國民黨的金脈，「國安五法」和《反滲透法》更絕，明擺著就是要斬斷國民黨，甚至整個藍營最後的人脈與金脈，讓大部分支持藍營的台商，無法跟藍營的政治人物搭上線，也無法再提供政治獻金，讓藍營自然而然的達到窒息而死的目的，民進黨的執政就可以高枕無憂。

所以民主政治競爭極端化的結果，就造成一個相當弔詭的現象，那就是幾乎沒有人會提出通過專制來解決民主體制中的問題。但是，絕大部分人都會支持通過民主來解決專制體制中的問題。例如，蘇聯內部出現問題，民主化導致「蘇東波」的自然解體；大陸內部政治出現問題，民主國家也會期待大陸以民主化的方式，達到解決專制所產生的政治、經濟問題。

民進黨多職業政客

從冷戰結束以後，第三波民主化已經讓專制走向民主成為一種規律，但是民主並不是沒有逆反的現象，過去第三世界國家從民主走回專制的例子也不少。2016年以後，國際政治學界發現連富裕的國家也有從民主逆反走向專制的現象，美國川普的國際民粹主義影響所及，許多民主國家越來越專制，其中尤以川普最力挺的台灣蔡英文政府，更是其中的「模範生」。

但是，蔡政府內部有許多也是追求民主的有識之士，為何還會跟著蔡英文把台灣推向跟他們理念相反的方向？這不僅是一種「搭便車」現象，更多的是民進黨的菁英，許多都是職業政客，他們已經沒有其他的專長，為了永保自己所占有的政治、經濟利益，「革」民主的命，才是保障他們職業生命的唯一辦法，這也是讓台灣民主正逆向走回專制的現象。

如此現象，台灣能否以民主治專制，1月11日的大選投票，將是全世界見證台灣展現民主自救的時刻，如果台灣民主不能自救，那麼其他民主國家恐怕也只能趨向於沉淪，「民主終結論」必然會成為一種悲觀的宿命。

（本文刊登於旺報，2020.1.6，https://www.chinatimes.com/opinion/20200106003856-262105?chdtv）