網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
金正恩文在寅會晤能有多少成果
2018/04/26 14:02:58瀏覽78|回應0|推薦0

 

   

備受全球矚目的南北韓領導人文在寅和金正恩的「文金會」,4月27日將在兩韓邊境的板門店「和平之家」舉行,不管兩人會談是否能夠取得共識,但是「文金會」的舉行本身就極具意義,也就是朝鮮半島的核武問題,已經從過去的多邊主義,走回雙邊主義,未來可能會再走回多邊主義的談判模式,這樣應該可以徹底的達成朝鮮半島無核化的目標。

   

過去朝鮮半島核武議題的談判,曾經歷過一段漫長的過程,從2003年4月至2007年10月,先後舉行了一輪第一階段的美、中、北韓「三方會談」,以及後來第二階段有南韓、日本、俄羅斯參加的總共六輪的「六方會談」。

   

在第二階段的「六方會談」中,形成了三份文件即2005年《9‧19共同聲明》、2007年《2‧13共同文件》和《10‧3共同文件》。但上述文件在達成後卻因各種問題而未獲執行,六方會談經常陷入破裂,也讓朝鮮半島局勢一再陷入緊張狀態。2009年北韓宣布退出六方會談之後,六方會談至今一直沒有復會,被國際社會普遍認為已經名存實亡。

   

第一階段「三方會談」的召開,原本是因為美國急於對伊拉克開戰,所以美國小布希總統為了避免北韓在此時找麻煩,於是找到中國出面舉辦美、中、北韓的「三方會談」。這一次談判是在2003年8月27日至29日於北京釣魚台國賓館舉行,在會談中,北韓堅持一攬子解決朝核方案,方案主要分四階段,每階段均要求美國「同時行動」。美方則認為北韓應首先以「全面、不可逆轉和可驗證」的方式棄核,隨後才能討論北韓的安全保障問題。由於雙方歧異很大,所以並未發表書面聲明。

   

2004年以後,在中國的主張之下,「三方會談」開始納入日本、南韓與俄羅斯變成「六方會談」。而第一輪的「六方會談」是2004年2月25日至2月28日在北京釣魚台國賓館芳菲苑舉行。但是「六方會談」一直進行了六輪,還是因為參與的各方一直無法在朝核問題上取得共識,北韓也是採取「打打談談」的談判策略,時而進行核試驗,時而試射飛彈,最後就一直陷於停頓,使得不管是採取三方或六方的多邊主義談判,最終都無所成。

   

事實上,在多邊主義的談判中,由於各方的利益不一致,所以到底要在立場議題上先讓步,或者在枝節議題上先讓步,利益攸關的各方很難取得一致的共識,所以國際談判中的多邊主義談判通常是曠日廢時,而且成功的案例並不多,這也是「六方會談」無法持續下去的緣故。

   

當然,更重要的是不管是「三方會談」或「六方會談」,北韓都只是一個被動的角色,中國和美國才會那幾輪談判賽局中的主導角色,這也是北韓不願意接受大國建構的朝鮮半島秩序之因,也是多輪的會談無法取得成果的最大關鍵所在。

   

但是,從今年元旦開始,北韓領導人金正恩開始採取主動的策略,從參加平昌冬奧,再到421日主動將不再進核試或試射洲際彈道飛彈,並會關閉核子試驗場等,可以說金正恩是主動在立場議題上讓步,以取信於他想要進行的雙邊會談的對象國。

   

更重要的是,金正恩更選擇先從跟南韓總統文在寅會談找到雙邊主義的突破口,接下去再跟美國總統川普進行會談,6月份再和中國國家主席習近平進行會晤。這樣的談判策略,金正恩應該是相信採取雙邊主義的談判策略,要比多邊主義的策略更能為北韓爭取利益,才會有這樣的選擇。

   

如果金正恩能夠維持棄核的誠信,那麼在接下去跟美、中兩國領袖的談判,金正恩應該會在枝節議題上取得相當大的利益。因為在談判的策略上,主動在立場上讓步,那麼大國當然會更願意以枝節的利益來換取在立場上讓步的一方。

   

畢竟,過去北韓堅持發展核武的立場,就是為了避免美國的侵略,也是出於國家安全的考量,如果北韓棄核讓朝鮮半島無核化,大國能夠保障北韓安全,那麼北韓也就無須發展核武,他們才能把有限的資源轉移去發展經濟,這對改善北韓人民的生活才是最大的利益。

   

特別是,只要北韓真正棄核,聯合國的制裁措施也會取消,各方協助北韓發展經濟的能量也會源源不絕而來,這對保障金氏政權也會是一種正面的作用,金正恩也不必天天擔心會被推翻,更不用憂慮美國會對北韓採取攻擊行動。其他的像跟原有的敵對國家建交,也是保障北韓應該擁有的國際空間,日本首相安倍晉三就強調只要北韓棄核,日本就願意和北韓建交就是一例。

   

所以,金正恩從雙邊主義取得南韓和美國的承諾,其他的中、俄、日就不會成為北韓安全與發展的難題,只要美國同意,金正恩最後再主動邀集相關國家回到「六方會談」原有的談判桌上,那麼過去六輪無法完成的朝鮮半島無核化議題,必然很容易取得共識,「六方會談」也就可能宣佈大功告成。

   

由此可見,從雙邊主義到多邊主義的談判模式,更能獲取談判成果,這比過去進行的從三方到六方的多邊主義要容易得多,而最重要的是金正恩懂得先在最困難的立場議題上讓步,儘管一開始無法取得各方的信任,但是起碼可以吸引大國領導人跟他走上談判桌,這就讓主動釋出談判的金正恩佔盡談判先機。

   

因此,金正恩所選擇的從第一階段的雙邊主義,再到未來第二階段的多邊主義談判策略,最後如果真的取得成功,那麼他必然會為未來的國際談判寫下新模式,讓過去堅持直接進行多邊談判的談判家有一個借鏡的機會,金正恩也更可能在國際談判史上,寫下新的一頁。

   

(本文寫給多維新聞網,http://blog.dwnews.com/post-1019776.html

 

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=wang88899&aid=111645895