今年雙北市長的選舉出現一個怪異的現象，也就是民調聲望越高的有意參選人，幾乎是把砲口向內，而不像以往都是把批評的對象對準自己的政敵，這到底呈現什麼樣的意義呢？倒是值得探討一翻。

　　 先以台大醫師柯文哲來說，他從過去批評民進黨有“兩個太陽”較勁，並說民進黨是“違邦、亂邦”，讓一些維護民進黨的人士反向批評，但是這樣的“柯語錄”並沒有終止，他還繼續批評民進黨有意參選的天王是“五府千歲”，加入民進黨是把獅子關進籠子裡，這就讓那些有意參選的天王深感不堪。

 　　儘管如此，但是柯文哲卻越罵越紅，讓他的聲望一度超越藍營的有意參選者連勝文2﹪以上。一個無黨籍的醫生能夠在藍大綠小的政治板塊中，以偏向綠營的角色竄起，這似乎只有在1954年高玉樹競選第二屆民選台北市長，並以無黨派背景擊敗國民黨全力支持的王民寧，以11萬票超出王1萬多票。當選台北市長，令國民黨跌破眼鏡。

  　　爾後，台北市改為“直轄市”，能夠在台北市以非國民黨籍人士打贏國民黨提名人選者，就剩下陳水扁這一號人物了。但是對於高玉樹以無黨籍的身份，打敗國民黨提名的王民寧，曾任國府駐美大使的顧維鈞回憶“委員長和黨的領袖非常吃驚和失望”。5月2日開票當晚廣播電台甚至未明確宣布當選人，僅謂“高某得多票數，仍在統計中”。

 　　最後蔣介石裁定選舉有效，於是該次選舉也使國民黨中央黨部張其昀及省市黨部主委引咎辭職，導致每逢選舉成敗關係國民黨黨工的進退，為求勝選國民黨黨工開始以不擇手段買票、作票。

 　　後來高玉樹在尋求連任時對上國民黨全力支持的台北市議長黃啟瑞，在開票過程中更出現多次停電引人起疑的情況，最後黃以17多萬領先高的11多萬票。結束後，高玉樹的競選辦事處貼出“君子不計成敗，公道自在人心”、“寧可光榮的失敗，不求不光榮的勝利”標語。

 　　所以，柯文哲可以說在高玉樹之後，可能會以無黨無派的身份打敗國民黨人選的要角，這也讓國民黨到底要不要推出連勝文而躊躇不前。

 　　連勝文的優勢在於他的出身確實可以用“官二代”、“富二代”來形容，儘管如此，連勝文並沒有“官二代”、“富二代”的僚氣，甚至在去年“九月政爭”時，還跟著他老爸連戰暗批馬英九說，現在已經不是明朝時代，暗示不可再以“東廠”、“錦衣衛”治國。但是，這也是連勝文會不會受到馬英九支持的關鍵因素，只是，不管怎樣，連勝文大罵馬英九，這可能也是像柯文哲批評民進黨一樣，變成是他們聲望高漲的主因。

 　　也許是受到柯文哲和連勝文的啟示，選情應該十拿九穩的新北市長朱立倫也加入批評“內閣”的作為。他第一次是批評“內閣”頭腦不清楚，不會把春節假期拉長，讓只有6天的春節假期，無法拉動台灣的消費力，讓觀光和飲食產業也無法在春節假期中獲利。

 　　爾後，他又呼籲政府應該讓元宵節放假，使元宵節假期可以讓一些“元宵產業”獲利。台灣的“元宵產業”最有名的包括平溪放天燈，還有台南的鹽水蜂炮，另外政府也會選一些地區製作元宵燈會，讓這些地區已經成了吸引國內和國外旅客最具魅力的地區。

        只是，朱立倫畢竟只是一位“直轄市長”，他突然向“內閣”發出號令，到底所為何事，明白的人應該可以猜測他是直指“閣揆”的位置，如果他繼續參選新北市長，那麼2016年的“總統”大選，他不見得有參加的機會，所以先佔先贏，應該是這次他對“內閣”指手畫腳的原因。

　　 事實上，民進黨在新北市推出游錫堃，並不具有威脅力，國民黨隨便派一位學者參選，輸的可能性並不大，所以並不需要朱立倫這種具有“總統相”的人選跟游錫堃對仗，這應該也是朱立倫“不安分”的因素。