CDOK"去兵論"論文系列之一

             我們是否擁有足夠的二 / 三代軍官來掌控

  整個二 / 三代兵力  

    和美國阿兵哥的新思潮比較起來，咱們阿兵哥的「新」思潮，恐怕還真的是停留在第二代。

和美國威力強大的武器平台比較起來，咱們的武器平台，恐怕也還真的是停留在第二代。

但現在是第三 / 四波的戰爭了。

儘管是第三波的戰爭時代，也儘管是第三 / 四波的戰爭阿兵哥，更儘管是第三波的戰爭武器平台。可是他們的陸軍官校 --- 西點，卻仍舊保持著「貴族」氣息不曾走味 --- 要功勛子女；要國會議員推荐……。

再看看高麗棒子南朝鮮，他們打不起第三波的戰爭。而軍校卻是個打破頭搶著進去的地方。

在「倭寇」，國內不怎麼起眼的自衛隊幹部，素質卻起眼得很。

而，我們？

軍校招生每下愈況，相關單位卻仍舊打腫臉充胖子，打破頭的不以為然。

但事實上，恐怕不少「關心單位」更「不以為然」！不然「國防論壇」幹嘛吃撐了，出這麼個鳥題目？

我想，我們有足夠的裡由去「打破頭的不以為然」。

只要：

1.       「無法可依、有法不依」---老子說的話才算話的狀況不再發生。

2.       「人格分裂的二重性」有所改善---「君視臣如草介，則臣視君如寇讎」---長長官不要把長官當狗來罵、被罵的長官回過頭來再罵另一……。

3.       緯國先生的「軍士官貶值論」--- 軍官做士官的事、士官幹起兵的勾當、小兵卻像煞有介事的，端起小板凳圍個圈圈，「奉命」討論起國家大事來---拜託，別再繼續貶值下去了。

4.       「萬能士官長」少一點 --- 以前部隊老士官的「敬業」、「專業」沒學到，撒潑、無賴卻一應俱全 --- 健全、落實的士官制度。

5.       「互助小組時間」、「莒光夜」、「裝備保養夜」、「莒光日」、「化學日」、「莒光週」、「保防週」、「教忠教孝月」……，少來點罷。「軍以戰為主」，官兵不在戰場就在操場、運動場，少去捧場。

6.       少拿「軍紀是軍隊的命脈」來唬人，卻讓MP胡作非為 --- 一群沒有尊嚴的官兵，死氣沈沈徒有氣若游絲的命脈又待如何？

7.       自主權多一點、創造力豐富些。不要事事請示，否則上次「共匪」的潛艦蒐羅了所有訊號後，在我們層層疊疊請示「禮讓」後揚長而去。

8.       多體會「第三波戰爭」骨子裡的精華，以及「知識是高品質的權力」真諦，別瞎起鬨。

做到這些，我可以像麥克阿瑟「為子祈禱文」的最後那句話：「I am not in vain」！

噢！還有一點：

找到尹青楓，嚴刑峻罰之下，不怕他不招供，是誰人殺了他、以及幕後那幾隻黑手。

如此，「掌控整個二代武力」的「二代軍官」才可能「足夠」。否則，新思潮的二代準「阿官哥」，要想有番作為，恐怕只有在「DIIC」、「DTM」、「MT」等刊物字面上，以及在「生存遊戲」裡打打BB彈過個乾癮。