馬總統宣布老農津貼調漲三百一十六元，台南農民胡文來認為，依物資波動調整農民津貼「公道啦！」若亂開選票支票「空嘴薄舌（意思只會說空話）沒效」；「崑濱伯」黃崑濱則批評才調漲三百多元，公教人員卻調高幾千元，「差天甲地，怎麼比？」

全文網址: 老農看津貼／隨物價漲公道 難比公教加薪 | 老農津貼制度化 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/6660983.shtml#ixzz1bER5lXEI Power By udn.com

說真的，我看到的當下真的傻眼！
我千辛萬苦考來當老師，如果津貼薪資都跟農人一樣，那我從小就直接在梨山種梨子、在摩天嶺種甜柿就好了，讀甚麼書、考甚麼試、當甚麼老師？

我沒有歧視農人，先慈、姊夫、大哥也是農人，各行各業也都有說不出的辛苦在其中。但是當初母親為了要我們當上老師，費盡千辛萬苦才讓我們能好好讀書、考上師專、師院，能夠為人師表。

如果到頭來，就是齊頭式的平等，我真是為我過世的老母抱冤啊！

隔行如隔山，你現在叫我去種田、種果樹，我也不會，農人仍然是值得敬重的….但是這並不表示每一種職業，他應該得到的報酬與地位就應該一樣；職業無貴賤，將相本無種，但是行業之優劣，就在於它的不可或缺、不可取代、普及或者稀有，以及專業價值。

如果今天沒有義務教育，政府可以不用照顧老師，一切遵古法，私塾制教學。出錢的員外可以收買沒有風骨的教書匠。國人也可以視老師行業鄙賤如歐美人士。
如果這樣，很多人不會選擇教職，我也可能繼續躲在山上種我的果樹。
可是現在不是這樣，我們是經過政府層層教育機構遴選出來的專業教育人員，我們選擇我們應該享有的福利，這些不是天上掉下來的，這是我們從小就有的體悟–「我要在這個體系打倒數萬人」才能得到這個飯碗，我們不是憑空得到這個鐵飯碗。

而農人們，不要被有心人士挑撥，進而喪失你的正義與純樸，不管你當初為甚麼選擇當農夫，你都已經選擇了自給自足的行業。你可能有家傳的壓力，你可能有家族的基業，也可能你就是不愛競爭，但是…那是你的選擇，你的這個選擇，讓你在生命與生活上多了樂天知命、少了K書聯考；多了與世無爭、少了金錢遊戲；多了片甲良田、少了一個鐵飯碗。

可是不能因此來抱怨誰給你太少、給別人太多，那是我們各自的選擇，不是嗎？

可恨的政客，不要再挑起社會的瘡疤、族群的對立了！
你們真是世界上醜陋、猙獰，害人的寄生蟲啊！