這是社會問題，這是政治問題，這也是很基本的教育問題--民主。

 

曾經是三級貧戶之子的阿扁，在國民黨統治之下，憑著自己不服輸的個性(現在看來，可能還有很多謀略其中吧？)，不但進入台大、成為律師、加入兩次國民黨、復加入民進黨、成為台北市長、成為中華民國總統，陷入重重弊案、被起訴、收押...如此峰迴路轉、屈折離奇的人生，絕對是預言故事、法律教育、民主法治教育、勵學勸世的好教材。

 

11月12日國父誕辰紀念日早上七時零六分，我只要稍微用力回憶，就可以想起正確的日期時間---中華民國國父的誕辰紀念日，史上第一位因為貪污而被收押的中華民國總統誕生。

這是巧合還是故意？猜想沒有意義，事實已成為後人的歷史。

 

收押之後的幾天，陸續有挺扁者抗議、聲援。讓我想要從教育的角度來看待這次的政治事件....這是政治事件嗎？

這是政治事件嗎？此大哉問也。

是不是政治事件？追根究底也是要問阿扁。

我們大致分成幾個部份探討：

一、政治事件嗎？

二、司法不公嗎？

三、民主法治嗎？

 

第一、這到底是不是政治事件？為什麼要問阿扁？因為阿扁說：所有的政治獻金都是為了要成立建國基金。如果這句話屬實，阿扁是觸犯叛亂罪，意圖建立一個政治實體來顛覆當前政府。這當然是一個不折不扣的政治事件。如果因此被政治屠殺，我不覺得阿扁有什麼好遺憾的，這就是真正的求仁得仁。可是到了後面，阿扁又改口說：所有的獻金他都不知道、真的不清楚！那可能就真的不是一個政治事件了可能只是單純的一個詐騙行為。誰詐騙？當然是阿珍，因為企業要給阿扁的政治獻金，阿珍收下了，阿扁卻不知道？那些企業主不就是遇上了詐騙集團嗎？他的千萬上億獻金不就是像雨滴入了海，沒聲沒息一樣嗎？

 

第二、看完上述，還有人覺得司法不公嗎？覺得司法不公，是因為認為阿扁沒有貪污、應該是阿珍貪污，對吧？那應該要押阿珍對吧？可惜，那也是阿珍一直拒絕到庭所造成的啊！因為阿珍一直拒絕到庭，無法釐清真相，辦案人員才會旁敲側擊，讓案情像滾雪球一般的不斷爆開。其實，冷靜的想想：阿扁身邊所有的人，除了他的金孫以外，誰可以跟弊案沒有關係？企業為甚麼要拿錢給吳淑珍？捐錢給他去醫腳？還是捐錢給他去養胖？因為企業覺的供養第一家庭是他們的責任？不用在政治用途上的政治獻金，台灣人民可以接受是吧？算是給阿扁從政的安家費？

阿扁到底有沒有不法？第一家庭所有成員都涉案，誰是最應該被收押的？除了阿扁就是阿珍，因為陳致中夫妻供稱他們只是人頭戶，沒有理由去押人頭戶吧？推給阿珍雖然很不人道，但是第一家庭的成員都很贊成並且樂意看見所謂的風中殘燭替他們所有人承擔如此罪過，這是他們家族的病史，外界不予置評。但是，以司法的角度而言，有逃亡串證之嫌，本刑在五年以上，依法得以收押禁見。稍有法治常識者，就不該說出司法不公這幾個字。除非，你認為貪污不是罪，或者你認定第一家庭只是A錢，不能算是貪污！或者你已經死忠到「阿扁貪污無罪」的地步.....如果，我還要再舉其他國家的收押禁見的例子，可能我一直在對牛彈琴，我是不會為了要讓牛高興而改去跳舞的喔！

 

第三、民主法治嗎？野草莓，十分無厘頭的學生不健全組織。為了無法無天的嫌犯聚集在一起的非法組織，進行非法的集會抗議，卻要聲稱自己的偉大...還有喊「阿扁無罪」的非理性民眾，我很想跟你們說：不要用政治手段來干預司法！讓司法不公的其實就是你們這種人！

阿扁有沒有貪污，這是司法問題，交給司法單位處理。你們這樣鬧，警察也來、政府也來、政黨也來...只是把事情弄更複雜，讓自己的正當性變的更低。

阿扁還沒被定罪，你們高喊阿扁無罪，是你們認定阿扁有罪，不是別人。這種邏輯自己不懂嗎？

阿扁有沒有罪？所有的防火牆通通倒戈成為污點證人，這是事証、人證具在，很容易判斷的事情，不需要用激情來打混戰。唉.....

 

民主法治在台灣到底有沒有生根過？因為這群野草苺，讓我不禁深深懷疑???.....