引述自--UDN民意論壇

新竹余姓青年深夜在風景區遭人圍毆致死，凶嫌竟是五名青少年，年齡從十五到十八歲不等。他們行凶的動機，只是因為酒後尋釁，被害人未予回應而欲離去，竟慘遭毒手。

「孩子怎麼了？」這是本報為此次事件發起的徵文題目，希望為日益失控的青少年問題尋找解答，相信這也是社會大眾及為人父母者苦苦思索的難題。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

通常，孩子出了問題，大家一定馬上會討論、研究，是家庭出問題？還是學校教育出問題？還是社會生病了？

從最簡單說起---社會生病。以社會心理學而言，要稱之為社會生病的案件，必有其地區性、階層性、關聯性和時效性。譬如：交通紊亂、層出不窮的毒品案件、因為社會價值混淆的殺很大、把LP當做鄉土情懷、中國豬、台巴子等等。很明顯有群眾、區域和期間的標記。

所以這起孝子被殺案，應該不算是社會生病的議題。

如果說是學校教育出問題，必定要有數據支持證明，該五名嫌犯是受了學校相關教育課程、人物的影響。譬如：教材中有鼓勵好勇鬥狠、組黨結社以逞匹夫之勇的內容，或者老師在教學過程中曾經示範、教導相關情節，或者學校活動中有鼓吹類似行為的經驗、情境。

所以這起孝子被殺案，也很難說是學校教育出問題。

至於家庭教育出問題，我想即使有，也不是很大的關鍵。因為五名嫌犯中，一半以上的家長都以為自己的孩子是乖巧的，表示至少孩子在家庭生活方面是沒有問題的。或許孩子的個性來自家庭，但是如此偏激的行為，明顯不是來自家庭的影響。

好了，你知道我要說什麼了。

媒體，才是這個殺人事件最大的幫兇，不是嗎？

「瞄一眼，就痛下殺手。」大家知道這種行為、這個字眼，你的第一印象是什麼？不是水果就是數字吧？網路虛擬遊戲？當然也是很大幫凶之一，但是，天堂ON LINE、殺很大，大家又是從哪裡知道的呢？不就是電視、網路廣告？

不能否認的，主打年輕、羶腥、暴力的部分媒體和線上遊戲，應該要負起最大的道德責任。資訊充斥、氾濫的社會，媒體業者不能在獲得巨大利益的同時，只要求家長把關、學校宣導、社會關心，而把自己的良知埋葬在他人的被動防守中。因為你是丟出這顆炸彈的人，不可以只喊一聲「有炸彈！快躲開！」就把那些受傷的人的丟給那些沒受傷的保護者。

現代人類的行為都是經由模仿而來的。電視戲劇、電影情節乃至社會新聞，都是孩子學習的對象。早年許多研究顯示，許多社會暴力事件的當事人，常常會模仿電影電視情節來作案。因此世界各國都有電影分級制來保護青少年及兒童，使其健康心智不要受到危害。

而今也有研究顯示：暴力的電玩遊戲不但會降低學生學習能力、影響智力，長期處於光電刺激之下，會影響大腦思考模式，使得主管邏輯思考的大腦前庭變得遲鈍、主管反射運動的其他腦神經元變的發達卻不易受控制。美國的部分研究更明確指出：每天玩線上遊戲超過2個小時的受試者，個性開始變的兇殘、浮躁，猶如戒斷之反應。

但是我們的教育主管機關和內政部似乎把學者的研究當作糞土，任由電視媒體以年輕族群為主大力為電腦暴力遊戲作廣告，有多少小朋友迷戀電玩、甚至成為阿宅？試問年輕學子在媒體日以繼夜的廣告轟炸下、毫無止境的線上遊戲虛擬世界遊蕩，能不被嚴重影響判斷能力嗎？能不心浮氣躁、血氣方剛嗎？

「孩子怎麼了？」媒體業者，你還在做賊喊抓賊嗎？