字體:小 中 大 | |
|
|
2008/11/21 09:21:00瀏覽519|回應0|推薦0 | |
11月21日 超無言的音樂比賽初賽音樂比賽初塞結束,本團以並列第二名未獲代表權的成績黯然離開。 勝敗乃兵家常事,當成績貼出來的時候,我心中早已經有準備了,因為對手在成績尚未公佈之前已經互比OK的手勢、臉泛勝利的喜悅。 即使如此,當時的我還是能接受的。直到-------拿到成績表和評語。 五個評審給的分數分別是:91、90、90、90、86。 當我看見第一個評審91分的時候,我在想,應該是去頭去尾(註一),所以沒有算進去。當我看見第二~第四個評審都是90分的時候,我在想,哇,怎麼今年大家的分數都這麼高?我們90分算是特優的成績了,還沒有拿到代表權(註二)?可是,當我看到最後一個分數的時候--86分,我除了頓時瞭解整個事情以外,隨著而來的是不甘、不平和對整個音樂比賽的失望。 音樂比賽中,90分是特優的門檻,每一個特優團隊相差的分數都是在小數點之間拉鋸,去年北區特優只有兩隊,中區特優只有我們這一隊,南區沒有特優。我們三隊特優的隊伍,算是全國前三名,整個三隊差距沒有超過1分。 昨天的比賽是縣內初賽,水準沒有那麼整齊,但是,86分,等於是宣佈一個隊伍的死刑。86分是優等的最低分。如果有一個隊伍,四個評審都給他特優的成績,但是卻有一個評審給了優等的最低分數86分,這樣的分數誰能豁達接受? 去年採用七名評審,去頭去尾,本團獲得縣賽特優第一、全國中區特優第一,分數也不過就90點多。今年五名評審,沒有去頭去尾,被打個86分,還有89.4分;如果去頭去尾,還是90分的特優。 上述情形,在前年也發生過一次,五名評審沒有去頭去尾,本團拿了第三名。 換作是你,你會心服口服嗎? 註一 多名評審,為防範評審不公給予某隊伍特高或者特低的分數,會把最高分和最低分去掉,再把其他評審的分數平均計算以求公正的記分方式。因為藝術類表演主觀很強,甚至有時候有個人情緒,去頭去尾的記分方式可以讓分數更加客觀。奧運體操、跳水等,是九名評審去頭去尾,國家比賽或是跨區比賽,通常都是七名評審去頭去尾。 註二 縣代表權為各組前二名。本團雖與他校並列第二名,但是因為那個「86」分的基本消費,喪失競爭資格。 |
|
( 時事評論|教育文化 ) |