偏偏長春藤就在我家鄉。從它是地基開始一直看到他現在這個模樣。

失望？不至於。訝異！多一點。

對於繁星的幾個學生分數被作假，我覺得雖然情有可原，但是做法不智也不法，真的不可取。

但是真正會讓人不齒的，應該是後續發展中，那些家長和學校方面的態度。

不認錯、推諉、卸責，尋求另類支持。真的是讓教育蒙羞。也讓孩子看到大人世界的醜惡。

一、「怪罪教育部或者台大沒有審查，讓繁星學子上榜又落榜。」

這個真的是模糊焦點的作法。不管主管機關有沒有審查機制，長春藤都不應該送一份做假的成績，不是嗎？難道希望大家送一份做過的成績，然後燒香保佑假成績不會被檢查出來？一開始的出發點就錯了。

而教育部及台大雖為審查機關，但是檢送之成績並無學生的原始成績，本來就無從比對。教育單位都是以互信和公平原則來從事，一般而言，除了形式上的審查，最多就是按照公式做排序分發。校和家長的責難，等於就是先把自己的誠信丟在一旁，還有什麼立場指責主管單位？

二、學校以計算方式有誤、微調，作為卸責之詞

這真的是可笑之說法。計算方式有誤、微調，就是錯誤資料、不實資料，還能作為藉口？

三、家長竟然支持校方，還直指主管單位不公？

學生成績本來就是校方的責任，不能說「學校對學生好」所以，即使是學校違法了，我家長就是支持學校，這樣子豈不是是非不分？有家長更投書、上訴說要告主管機關，這真的是瞎子看到啞巴跟聾子說話了...秀才去遇到了兵！還有家長說「絕對沒有拿紅包給學校」「沒有施壓學校」，其實這個東西大家都心知肚明，貴為私立學校的家長，哪還需要施壓、塞紅包？家長已經是學校的客戶了，他還能不好好「按耐」嗎？一般公立學校對家長會就已經必恭必敬、言必稱是了，何況是操學校生殺大權的私立學校家長會？

四、漏報的學生竟然以第三名補報

這裡，如果要追究下去的話，可能又會有不為人知的「象牙塔秘密」了。明顯的，這個學生是被「做掉」的。校方說是「模擬考」成績有誤，那大概也只是圓圓謊而已。最大的原因要不是那個學生的家長「貢獻有限」，就是那個學生家長早就是學校公敵。還好審查之後，救了那個學生，不然，就活生生的成為大人權力鬥爭下的祭品了！

我信口開河？除非長春藤計算分數的方式跟規定不符，例如採用「加權」或者「不同比例計分」，不然，這種成績早就是一翻兩瞪眼的事情，哪還跟模擬考扯的上什麼干係？所以，不是被做掉，就是違法記分，看長春藤要擔哪一種罪名吧？

我不想討論繁星計畫的意義，但是對於長春藤此次的表現..真的是令人心寒啊！