臺灣花蓮毒藥的文章: 從印度的貧民窟看中國土地流轉的前景

      揭示的印度貧民窟的現狀使我們懂得了印度毛主義革命為什麼興起，也使我們看到了，中國土地流轉式的私有化如果進行下去，按照精英城鄉一體化的設計，幾年內五億多農民流向城市，必然出現的可怕前景。那才真叫不可逆轉，徹底遂了精英的心願。 
           

1，印度最大城市的觸目驚心的貧民窟
           

    “我早就知道這個1400多萬人的大城市中60%左右的人至今還住在貧民窟，但從空中看到貧民窟如此巨大的規模，於我也是第一次，只能用“觸目驚心”四個字來形容。出了機場，坐上計程車，行駛在通往市中心的“大道”上，但我看到“大道”的兩邊還是貧民窟。安頓下來後，我又坐上孟買那種無門的城軌列車，從市中心的第一站Churchgate上車，一直坐到孟買城北的終點站Borivali, 縱貫整個大孟買城區, 一路上看到的竟然還是大量的簡陋屋和貧民窟，某些地段也有一些新建的高樓，象征了渴望崛起的印度，但它們大都被包圍在汪洋大海般的陋宅之中。”
           

     本文展示了俯瞰印度貧民窟“觸目驚心”的圖片，從宏觀上真是滿目淒涼！
  

    “我和印度朋友S君一起走訪了一個叫達拉維（Dharavi）的貧民窟，據說這是亞洲最大的貧民窟，居住著100萬人，緊靠著孟買金融中心。坦率地說，這裏的居所哪能算是房子，它們是暗天無日的窩棚，人均居住面積只有2-3平米，平均1400多人一個廁所（另一說法是上萬人一個廁所），蒼蠅亂飛，老鼠亂串，各種傳染病頻發。這個貧民窟還是孟買最大的廢品處理場：我看到無數打工者（很多是童工和低種姓者），他們把各種各樣的廢塑料、廢電腦、廢瓶子、廢罐頭、廢紙箱一一加以分揀，重新處理，這些人沒有手套、口罩等最起碼的勞動保護，連焚化廢錫鐵皮的爐前工也不戴口罩和眼鏡。S君告訴我這裏大部分勞工每日工作12小時，日均收入不到1美金，周末也不休息，自己還要管吃。”
           

      從微觀上，那是100萬的龐大人口擠在“人均居住面積只有2-3平米，平均1400多人一個廁所”的“暗天無日的窩棚”，簡直不可想象怎麼活動，休息和講衛生！在人口滋生之外，更多的是小動物的滋生，廢品垃圾的堆積，怎麼能不“各種傳染病頻發”？辛勤的勞作，極低的收入，沒有任何勞動保障，沒有休息，難道這就是我們農民工的未來？ 
           

 2，不是窮鄉僻壤而是中心城市
        

    “血汗勞動、童工奴隸、專橫的黑社會，這一切不是發生在印度的窮鄉僻壤，而是發生在這裏，發生在印度的經濟、金融和文化中心，發生在“印度的上海”，發生在光天化日之下。在這個所謂世界最大的民主國家裏，人們對這類事情似乎已經麻木”
      

      我們的精英說，市場化了，民主化了，城鄉一體化了，大量農民變成城市人是多麼幸福的前景！然而市場化，民主化，城鄉一體的印度的實例不是明明顯顯擺在這裏嗎？難道我們的精英會給農民工有特別的恩賜嗎？
           

3，政府怎樣忽悠人民
         

   “1995年政府制定了一個計劃，五年內要改造孟買90萬戶貧民窟“住房”，但十幾年過去了，一共完成了6000戶的改造（戶均5人，改造後的戶均居住面積為21平米）。”
     

       6000戶與90萬戶相比，只占7%，真正的是杯水車薪！我們的精英更會作秀，親自為農民工討薪，不知道能占到討不到薪的農民工的百分之幾？
           

4，中國精英的經驗是從印度來的？
      

      “國內一些人主張學習印度的民主，甚至學習印度的貧民窟，認為這是尊重人權，我真想建議這些人去印度發達地區的貧民窟小住一兩天，親身體驗一下印度勞苦大眾的實際生活狀況，了解一下什麼叫“賤民”，什麼叫“滾地龍”，什麼叫“暗天無日”的生活，什麼叫“兒童奴隸”，什麼叫“黑社會民主”，什麼叫“沒有最起碼的尊嚴和人權””
     

       無怪乎精英極力主張中國規模農業的唯一道路就是讓農民到城市去，減掉三分之二的農民！敢情是從印度學來的經驗？出這種餿主意的精英真應該到印度去體驗一下“暗天無日”的生活。
           

 5，印度的現實就是精英為中國的未來的農民工設計的天堂！
        

    “印度與大多數發展中國家一樣，從未進行過真正意義上的土地改革，很大比例的農民上無片瓦，下無立錐之地，一旦流入城市，貧民窟就是他們的“天堂”。”
      

      中國經過倒退回土地改革以前的“改革”，那就和印度一樣了，就可以在同一起跑線上學習印度了，印度的現實就是精英為中國的未來的農民工設計的天堂！
           

6，如果改成印度那樣的差勁的政治體制，豈不是“印度今天的所有問題”都要發生了？
        

    “印度今天的所有問題都與其政治體制差勁有關。由於這個體制，印度無法有效地解決印度的“種姓制度”問題，特別是1億6千萬賤民無法真正獲得解放；也無法有效地解決婦女解放、土地改革、農村貧困、城市貧民窟、恐怖主義威脅等一系列問題。”
     

       印度今天的所有問題都與其政治體制差勁有關。我們的精英不是要進行適應市場化的民主化的政治體制改革嗎？印度就正是市場化民主化的政治體制，卻原來如此差勁，中國精英有什麼特殊本事（比如說能揪住頭發把自己提起來）能改出一個特別不差勁的政治體制來？如果改成印度那樣的差勁的政治體制，豈不是“印度今天的所有問題”都要發生了？
           

7，危機和革命
       

     “這次危機暴露出印度太多的問題：警察不爭氣、情報系統不爭氣、政府部門不爭氣、官員更不爭氣，印度是世界上遭受恐怖主義襲擊最多的國家之一”
    

        精英既然以印度經驗為經驗，那麼“危機暴露出印度太多的問題”也就等於暴露出了中國精英土地流轉的餿主意的“太多的問題”。到時候就不是“遭受恐怖主義襲擊”的問題，而是要爆發革命了。