餓死幾千萬人?
 
1.我在三年困難時期，經歷的大食堂，真是比任何小說，電視劇都精彩，悲哀，第一年，天下一家，無論你走到那裏，都不用掏錢，隨便吃，一天最少吃四頓（晚上要挑燈夜戰，所以要吃夜宵），每二年起是定量吃，每隔1-2個月就減一次量，但還是有幹飯吃，從最初每人每餐5兩米減到1兩米，到了第三年，已經沒有了幹飯供應，早餐是菜糊湯，大人二勺，小孩一勺，中晚餐是糠菜餅子，最後來，連這個也沒有了，食堂就散了，我們於是從天堂跌到了地獄，58年辦食堂時，有二件事我記得最清楚，一件是唱歌：“蘇聯老太哥，叫我吃鏝饅，饅饅甜又香，餐餐吃得精打光”，一件是打飯，我們那個食堂有上千人吃飯，每當一甑飯扛上來，太家就圍上去搶，一下子就搶光了，沒搶到的。拿著碗等下一甑，待下一甑扛上來，搶到第一碗的人又吃完了，一直要鬧一個多小時，等大家把肚皮都撐圓了，才結束。真是天無絕人之路，61年食堂解散後，家家是連鍋都沒有。都交公煉了鐵，臨時有澆鑄鐵鍋的，家家才又壘竈架鍋，但沒吃的，一是挖野菜，二是那一年好象雨水特多，一會天晴，一會下雨，在那山頭上，水庫邊，到處都是“地皮菇”，我每天要撿二筐回家，煮著吃，沒有油，鹽也少，如果有鹽，吃起來有味，吃了一個多月，青菜長出來了，後來是早稻也熟了，災荒總算是熬出頭了。47年後，有人在我縣工業園辦了一家綠色食品廠，就是收“地皮菇”加工，出口臺灣和東南亞，聽說銷路很好，價格也特高，所以，如果我說災荒年天天吃“地皮菇”，現在的年青人一定會露出驚異的表情，說我們是何等的高貴，何等的享受？

2.我家是北京市的。三年災害時，我還沒上學，但記事了。我哥大我六歲，他和鄰居哥哥們一起去摘榆樹錢，挖瑪霖菜，我母親將這些和在棒子面裏蒸窩頭，我父親常帶回小白薯以及比小白薯還細的白薯頸煮著吃。因為老家（江蘇）的糧食也不夠吃，我父親母親經常要我們省些糧食，好把糧票寄回老家。因為老家有奶奶、有大哥、有大姐，，，吃不飽的日子，真讓人難

 
3.一群垃圾！我是一名中學生，但我卻知道哪些人說話是為了中國好、哪些人說話只是為了配合美國中央情報局去從內部分化、拆散中國人，那我們一整天就內鬥，思想混亂以及對自己民族領袖的質疑，有些人攻擊毛澤東的大躍進和文革死了多少人。其實這種謠言任何人只要用腦袋想一想就會不攻自破。比如，海外說大躍進餓死了3000萬人。要知道，當時中國只有6億人口，如果餓死3000萬人，就等於20人中餓死一個。換句話說，幾乎家家都有親戚在大躍進中餓死。如此大量的死亡數字必定會引起全國震動。人們不妨看看周圍，每百家有幾家在大躍進中死過人？這樣就很容易知道此種說法是何等荒謬！而在舊中國，餓死人的數量是驚人的，僅1945年湖南就有500萬人餓死。今天的亞非拉美廣大發展中國家，每年都有1500萬人餓死。以中國人口居世界五分之一計算，如果沒有毛澤東，中國現在每年應有300萬人餓死，這50年來應該有1億到1.5億人餓死。象今天的印度，死個人就象死只螞蟻一樣，印度可是擁有某些人向往的西方民主議會制度的。
毛澤東時代的另一大特色，是全體中國人民具有很強的凝聚力，這是中國成為現代化強國必不可少的條件。人們看看那些近代發展最快的國家如日本、德國和蘇聯。德國和日本由於統治集團大肆宣傳本民族優越論，客觀上造成德意誌、大和民族具有很強的凝聚力。蘇聯是用共產主義理想凝聚人心，也使其各民族具有高昂的戰鬥力。中國在毛澤東時代，可以說是億萬軍民眾誌成城，世界上沒有任何國家敢惹。可以斷言，如果毛澤東在世，給美國天大的膽子也不敢炸中國大使館。令人遺憾的是，毛澤東逝世以後，中國某些不明道理的知識分子，大肆攻擊毛澤東、共產黨和社會主義制度，而推崇西方的所謂民主(他們忘卻了孫中山的教訓)，造成社會人心混亂。他們並不真正了解歐美和“四小龍”，盲目推崇西方，使中國人在一夜之間喪失了民族自豪感和凝聚力，眾多的人才外流。現在許多有點錢或技術的人都想移民西方，許多有點姿色的女人也都想嫁西方人（哪怕是白發老翁）。本來香港和臺灣根本不值得我們效仿，它們近年的蕭條已經說明了其殖民地經濟模式的失敗。但在這些知識分子們的美化下，香港和臺灣被許多人看成了天堂，那些沒有文化、沒有才幹，只會吼幾嗓子的港臺歌星們，竟然成了內地眾多少男少女傾慕的對象。在毛澤東時代，中國的少年兒童們高唱著氣壯山河的革命戰歌，這樣有戰鬥力的一代沒有任何國家不害怕；而現在中國的少年兒童們沈迷的是港臺的靡靡之音，哈美哈日哈韓。這樣，美國會把中國放在眼裏嗎?
 
 
 
4.小屁孩,去問問你的爺爺奶奶啊!!除了幹部外,其他人都應該知道草根是什麼味道,樹皮是什麼味道,糠團都是奢侈品....不要喊貪官什麼的,現在的社會是還有問題,但比那個時代,已經是天堂了!!!!不信,自己可以去很共產,很偉大的朝鮮,千萬別在中國瞎折騰啊!!!!!!!
 
5.小時候我好崇拜毛，隨著歲月增長我終於發現我錯了。
 
 
 
6.我也是,60年家家吃不飽飯.文革前三年一年比一年好,而且變得好快.文革一開始,中國徹底完了......
 
那時餓是餓，但沒有餓死幾千萬人那麼多，至少在我家農村就沒聽說過餓死的。

7.“人們不妨看看周圍，每百家有幾家在大躍進中死過人？這樣就很容易知道此種說法是何等荒謬。”不錯，我今年四十三歲，曾就這個問題問過經歷那個時代的許多老人，具體誰家餓死人了倒沒聽說，聽奶奶說，家裏人餓得不能行，地裏能吃的都挖來吃，鄰居家有人在食堂，家裏時常有窩頭吃，他家兒子曾給我父親過。

8.中國歷史乃至世界歷史上最大的一次饑荒發生在1959---1961年的中國，死亡人數約3700萬。信息渠道不暢，有多少人真正了解這一曠古罕見的人為災荒？

=====================================================================
死亡人數就是這些無腦兒嘴說上去的！！！

9.食堂化的時候我親身經歷過，完全是胡說八道。缺了德的人，隨他去說吧。
 
 
 
10.那你一定是患了健忘癥。幸虧我們這些老人都活著。否則，你會欺騙很多人。
 
11.大家不要爭來爭去，最好的辦法是搞一個全國調查，因為對經歷過那個年代而且有強烈記憶的人的年齡都在五、六十歲以上了，再過幾十年就很少有人有這個發言權了。調查如果沒有，那麼謠言就不攻自破，調查如果有，也就對得起那些餓死的亡靈了！這反而能夠證明我們政府的以人為本的理念！

12.這才聽到一句實話，我是幸存者，那個年代我經歷過，棄嬰遍地，餓殍當道我見過。吃死人肉聽說過沒有見過，偷著吃見不到。你可以嗎我老東西為何不死，但歷史不能改。少奇同誌說過此事要上書的。

13,聽上年級的老人說剛搞公社食堂的時候，也是下鄉走到哪吃到哪，每天都是吃個五六頓以上，接下來幾年就慘了，好象餓死好多人倒不是太聽說

14.用個別地方的個別現象來推算數字，是不科學的，是別有用心的，是走資派，右派，貪官汙吏想打倒毛澤東，復辟人剝削人的制度。即是有死人現象，也是當年那個中國最大的走資派搞形左實右造成的。那時毛澤東已退居二線，但在指揮炮擊金門，粉碎美帝搞兩個中國的陰謀。壞家夥把汙水全往毛澤東身上潑，目的不是很明顯嗎？！年青人要多思考！現在右派在翻天，它們代表剝削階級在反攻倒算。

15.三年自然災害時我們村沒有死人，問過老人鬧饑荒是在國共拉據戰的時候，國民黨十三軍和共產黨地方部隊，那時全村餓死幾個，還記得奶奶講的一個細節，剛下鍋的小米讓國民黨兵用笊籬撈走了，哈哈

16.我相信你說的是實話，我可以證明。我作為知青下放時專門了解過這方面的情況。結果如下：我們大隊共有九個生產小隊，我所做的生產小隊確實沒有一人餓死。但是其他八個小隊均不止一個人餓死。
 
17.我爹是國民黨，黃埔軍校6期畢業的，畢業的有點晚，沒混出什麼名堂，當了個小官，也被整過，我爺爺的爸爸，奶奶的家族都是當地的大族，控制了全縣一半以上的各類產業，公私合營時候，兩位老人雙雙被逼死在監獄裏。。。
我們全家被發配到西北，那時候確實很艱苦，不過，說餓死那麼多人，感覺有點像是右派在造謠。。。

18.三年躍進為什麼餓死人呢，到了今天還沒個說法？還在掩蓋什麼呢？！
 
 
 
19.餓死人是有,有三千萬嗎,豬才信這個數字
 
20.20世紀3大屠夫

21.不信！辦食堂就是為了解決無糧食、無飯吃的群眾之苦，解散食堂是集體有糧分發給群眾，如果沒有糧食就算解散了食堂又有什麼用呢，難道天上會掉，地下會湧嗎？誰信呢？騙人！
 
 
 
22.解散了食堂，幹部不會多吃多占，全家男女老幼總動員，挖野菜，找樹皮草根。我們這裏，我知道的有兩個十來歲小孩子，摘榆葉，從樹上摔死了。
 
23.我是農村老農民,當年我們村每人每天只分2.3兩糧食,是10制的秤,還是16兩制,現在弄不清了.

24.三年災害期間是餓死過人，有些地方還很多，當年甘肅省委書記張仲良因餓死人太多受到處分，從省委書記下降為青島市第三書記，那時候許多地點的榆樹皮都扒光了，地裏的菜根都撿回來吃了，開春後只能挖野菜充饑。但是也是在當年國家進行了大量的救災活動，在六0年，六一年春季以後，在農村的每人每天發了二兩到三兩糧，正是這種大量的救助，才使得大多數人活了下來。而且大家都一樣，都平等，大家沒有什麼過分的怨言，盡管極端困難，但社會秩序良好，很少偷盜搶劫。要是現在，那社會就難說了。讓經過那段困難時期的人說說，絕大多數人會說，這場災難是好人辦了錯事。

25.58年是糧食大豐收的一年.可58年搞大躍進,男人都大煉鋼鐵去了,家家都把家裏所有的鋼鐵類的物品上繳了,包括做飯的鍋.而女人們則下地收糧食.因人手不夠,很多糧食沒有收上來,爛在了地裏這就是三年饑荒的由來!

26.小時候常聽我母親說起這些，她說的都是她身邊的事，包括親人的事，周圍人的事，確實很慘的。父親倒不說這些，並偶爾會阻止的。

27.死人天天有,何況是災年?我乃過來人,思緒繞眼前.湘鄉在咫尺,地處鄰縣邊.困難我不否,艱苦應是顛.訛言"千百萬",我當笑君言.

28.我45年出生，60年略知世事，我們那個食堂共86人吃飯，生活是苦點，但沒餓死人。造謠餓死幾千萬，別有用心！

29.餓死三千萬？二十個中國人死一個！意味幾乎每家都有餓死的！自己問問上一輩父母兩邊親戚中有沒有餓死的？通過概率統計隨機抽樣可知那是徹頭徹尾的謊言！

30.泣血啊
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
IDA:你起個屁血，你起什麼？－－－是個人編個故事，你就來一頓血，你發例假了？

31.不能夠一點蓋面,以片蓋全!當時正常的死亡率是多少?既然整風的地方好些,為什麼整風還成了毛的一大罪狀呢?

32.我想這些寫的是不是真的,當時湖南一個縣是多少人中啊,三年死8萬人,還剩多少人啊?

33.老子經歷過，沒看見誰家餓死過人，到是看見現在礦難和自殺的人不少，不知你長眼沒有。要造謠攻擊找個別人不知到事來説，蠢貨。

34.過去，我一直沒有認考慮就相信三年困難期間餓死幾十萬人，那是我父親因為說農民吃不飽受到不正當批判，後來平反後在家裏發牢騷時說的。有人翻騰此事，我也得思考，經認真思考後，認為餓死幾十萬人也是沒有依據的，理由如下：
⑴當時我生活在全國天災人禍重重災區甘肅省蘭州市，正在上高中，因蘭州是新建城市班上學生自然來自五湖四海，班上也有甘肅農村來的同學，大家都吃不飽是真的，但沒有聽到餓死人的傳言；
⑵那時警察數量不多，社會治安比現在好，我上街自行車從來不鎖，也沒有被盜竊，反觀現在一個縣就有一個武警大隊，治安如何？如果真有幾萬人馬上要餓死，早就揭幹而起了。
⑶農村的一些同學因饑餓不能堅持學業返回農村了，他們可以留在城市去偷，設法生存，回農村等死嗎？
餓死3千萬真是新板天方夜談！面對過去是要總結，62年7千人大會總結過一次，今後還會總結經驗。造謠中傷是可恥的，是反攻倒算，只能證明當年的確有反黨反社會主義的右派。

35.為了三十斤紅薯幹賣了黃花大閨女！逃活命去吧！

36.沒有經過三年饑荒的人是不可能理解的。但請你不要亂說！請看薄一波著＜若幹重大決策與事件的回顧＞下卷第八百七十三頁十三行到二十行，餓死了多少人你自己算一算。三年饑荒數四川、河南、安微、山東最甚，餓死人最多。李井泉、吳芝圃、舒同、曾希聖四個省委書記是大躍進的急先鋒、罪大惡極死有余辜！也請上面的這位中學生在課余找一找這本書，能通讀一下更好，你能從中收獲甚豐，吸取教訓、前事不忘後事之師！你還年輕啊，中國的未來屬於你們，但要實事求是，千萬別幹出草菅人命的壞事來！

37.你的意思就是餓死人很集中,那就可能是4億人中餓死3000多萬(剔除城市人口),那就合十幾個人就餓死一個!在集中到你說的那幾個省,就等於在那幾個省裏10個人或者少於10個人可能就死1個!再區別下地域差別,有的地方可能死絕,調查下有哪個地方死絕了?這麽重大的事件為什麽在當時的反應,反而沒現在這麽轟動?為什麽情況那麽悲慘,號稱歷史最悲慘,百姓還不起來造反?而歷史上,可從來沒少過饑民造反的大起義啊!我們不說沒餓死人,但也要尊重事件的合理性,理性的分析問題!
 
38.不知道這個3000多萬是怎麽統計出來的？不要把一個時代的錯誤全部歸結到一個人身上，中國人就是喜歡把一件事情的過錯全部歸結給一個人~~~悲哀。我們村怎麽沒見到大量的人死亡呢？不要把生老病死的數量也加在裏面好不~~~~~

39.我經歷了毛澤東時代，六零年時我八歲。六零年自六二年時，是建國以來最困難的三年，原因是三年自然災害，和飲食結構的不合理，搞人民公社這沒有錯，問題是出在飲食結構不合理，比如今天我每月吃二十五斤糧食就夠了，那時我哥（學生）吃二十八斤半糧食還不夠，什麽原因？那時肚裏沒有油水，今天我的肚裏有油水，有油水吃的糧食少啊，如果那時吃些魚肉蛋類的肚裏就有油水了，可那時沒有這個條件啊，要說那時農村餓死人沒？絕對餓死人了，也不像個別人說的那樣嚴重啊，在此我要問問個別人，你造謠毛澤東時代餓死那麼多人，難道還比舊社會多嗎？你怎麼不說說舊社會餓死多少人，怎麼就偏偏說毛澤東時代，你是別有用心啊！看問題要從發展眼光看問題，毛澤東時代的七零年時，大家基本上吃飽飯了，但吃得太多（原因肚裏還是沒油水），如果人民公社大力養些豬雞等肉食類就更好了，毛時代到了七零年以後人民的吃穿更沒問題了，毛時代我們的人民在七零年以前吃不飽肚子與搞人民公社一點關系都沒有，反而搞人民公社會使人民的衣食住行發展更穩健。我看了評論，一些不明真相的人和一些壞分子汙蔑毛澤東時代太猖狂了。

岸上观察:  我父母:沒有聽說各村餓死過人，聽老人說三十二年(1943)餓死過許多人。