節錄：【拖延長達18個月之久的旺中案在周三深夜獲得國家傳播通訊委員會NCC有條件通過，但3停止核准的條件，旺中集團並不能接受，後續變數仍大，因此引發的漣漪更是一 波未平一波再起，此案糾結難纏，除了社會輿論抨擊的媒體過度集中之外，其實關鍵點也在於旺中寬頻提出加速國內有線電視產業數位化的「利多」，讓想要推動國家數位傳播政策的相關單位難以拒絕】

這個問題吵得很亂，吵得很亂喔。吵到現在還在吵，似乎議題好像偏了些，訴求也各說各話，這怎麼說呢？

節錄：【反旺中「走路工」事件繼續發展，知名部落客比利潘昨（31）日在部落格發文，針對外界質疑《時報周刊》副總編輯林朝鑫在致理技術學院任教，而走路工幕後出資者、上多利國際娛樂活動部副理張文霖正是致理進修部的學生。至於兩人之間的奇妙關係，比利潘透過臉書好友的追查，認為兩人關係並不是他們所說的「不認識」，恐怕關係不單純。】

節錄：【旺中媒體集團在現場發放聲明，強調七月廿五日ＮＣＣ審議旺中案時，場外抗議反旺中的大批學生，已追查出是有人出資動員的走路工，旺中集團旗下媒體對這起走路工事件的報導與評論，「不是要追殺、抹黑任何人，重新還給社會運動一個清明理性的空間，才是我們的重點。」】

在中天新聞台確實有名嘴大辣辣的評論這起走路工事件，事情未明朗化，事情未查證下，這名嘴真行，大辣辣的把教授批的體無完膚，呵呵。

就像中天新聞部發言人說的，既然已經追查出有人發放走路工抗議事件，要真相嗎？旺中要追得不是這些反旺中抗議學生，而是，誰讓「上多利國際娛樂公關公司」活動部副理張文霖拿錢給代發走路工臨時演員。中天和一干名嘴不針對時報週刊和上多利國際娛樂公關公司提出疑問，反而繼續追殺教授，原因為何？如果這家公關公司真的認識這名反旺中教授是查得出來的，到底這家公關公司和時報週刊副總編比較熟還是這名教授較熟？這都是可以被驗證的，只怕是有心人怕被驗證而打出的烏龍戰術罷了！這就讓我想起林益世案件，某些人怕被檢驗出有問題開始使用烏龍戰術在考驗媒體和社會大眾。

廣電三法確實是有待整合。

NCC是國家通訊傳播委員會職掌廣電法裡的一切事項，這個事項也是文化部職掌的一部分，但是，重疊的部分還是有。當初文化建設委員會要晉升文化部的時候就是簡化的政府組織再造，將攸關文化部所屬及其相關業務範圍的部門一律並入，免得業務分散，職權因部會不同有窒礙難行的方向，所以整合相關業務於旗下，廣電三法，文化部不也涵蓋了嗎？與其吵半天不如加強NCC和文化部的合作職權和增加文化部的人力資源，讓NCC和文化部有更大的運作及合作空間，讓文化部和NCC更能發揮出整個社會文化發展的文化之路及國家媒體通訊之路。像這樣廣電三法的修訂，NCC和文化部也可以用更嚴苛的更符合社會需求的廣電法來制定。

不過話說回來，如果讓旺旺中時購併三中電視和中嘉系統的話，那對當初壹傳媒要申請壹電視未能順利之事，好像有點厚此薄彼，既然反對壹傳媒財團壟斷媒體，相對的我也反對旺中財團壟斷媒體！

媒體是公共事業，商人又以私利為目的。只是這樣吵，對媒體改革有幫助嗎？

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

穿越時空的旅行─台灣四大河流的故事。

開放訂購中

國家網路書店      秀威網路書店

博客來網路書店    金石堂網路書店