字體:小 中 大 | |
|
|
2012/07/19 20:54:48瀏覽506|回應0|推薦5 | |
節錄:【衛生署食品藥物管理局局長康照洲表示,CODEX訂的標準,並沒有法律上的強制力,只是做為各國訂定標準時的一個依據,康照洲說:「CODEX執行委員會通過的提案,並且以最嚴格的標準做出評估,不過,國際法無法凌駕國內法,食品法典委員會的萊克多巴胺標準沒有法律強制性,各國可以在尊重這個標準下,以世界貿易組織的精神,依自身的經濟與其他原因,可自訂更嚴格的標準。」】 世界經濟霸權角力戰下,地球人的健康還是比不上各國潛藏的政治利益。不過,還是有專家說,我們可以訂下比這個更嚴苛的標準來保障自己的健康,但不知,身為政府官員和立法的民意代表心中怎麼想?該不會在議事殿堂經過一番格鬥之後,早已忘記了對人民的承諾? 節錄:【立法院臨時會將處理證所稅案,工商界呼籲取消興櫃課稅、大戶條款,財政部長張盛和今天表示,目前的版本已經是「非常輕微的改革」,很難再退讓,愈快通過證所稅,就更能消除市場不確定因素。】 企業取之於社會,用之於社會,有能力了多回饋給社會,多繳稅增加國家稅收,讓社會更安定,人民更富足。只是,這些法源立法的服務是針對多數社會還是少數社會? 在過不久議事殿堂,立法院就要召開臨時會,針對以上兩項,各政黨的黨鞭摩拳擦掌,怕只怕自己的黨員不支持自己黨的法案,立法院會不會又再一次成為格鬥之地,我們拭目以待。既然證所稅法條和食品健康法瘦肉精法案要重新修法,二代健保呢?這個雖然已經通過的法案,但是在全民及社會不期待或者有疑慮的部分,是不是該,是不是該,重新拿出來檢討,重新修定法條,以減輕社會的疑慮。這一篇文章全民健保的破產在於結構性制度,也點出在社會上大家最不滿意的全民健保的地方,為什麼主管單位,立法委員們,卻視而不見?關於健保局自己都知道的法條缺失,搞不懂,為什麼我們還會修出這樣一個讓全民還存有疑慮的法條,甚至讓全民健保再面臨一次破產! 我現在想說的是,要是這一次臨時會召開,以上三項會議法條還找不出一個共同點來符合社會需求和人民期待的話,我只能說:立法院各政黨黨鞭和立法委員不是在喬法案為人民謀福利,而是在喬自己的政治利益! |
|
( 時事評論|公共議題 ) |