節錄：【消基會昨天指控，二代健保將導致單身者及雙薪、三薪少口的小家庭健保費都要增加近一倍，弱勢的受薪階級將成為二代健保最大受害者，且因為未設費率上限，未來可能年年調漲，立法院應踩煞車，在解決健保計算不公平問題後才能推動二代健保。 】

我們已經歷經一次健保的大浩劫之後，全民健保幾乎頻臨破產的邊緣，不能因為政治因素而再一次讓台灣陷入無底洞的深淵。

想想過去，因為倉促成軍實施的全民健保又沒有經過社會團體及專家的評估與調查，使得實施後的全民健保開始產生大漏洞，而且這些大漏洞越來越大，執政當局或者主事者常常以「台灣醫療費用太便宜而想要調高全民健保費用」，而事實當真是如此，去問問每一個醫療專家，醫療是便宜，但那不是真正的原因。

節錄：【一般國民出國停保後，只要回國繳交保費即可復保，這讓有意看病的僑民可享受平時不付保費，要看病時才回台灣享受健保優惠。 健保局的分析發現：全台民眾平均每繳交一元的健保費，可獲得一點一元的醫療費；但這些僑民，平均每交一元保費，卻吃掉一點七元的醫療費。可見每個「老啃族」多啃蝕了70％的健保，直接侵蝕到其他每年忠誠交稅的納稅人應有的福利。更糟糕的是，因為保費結構不良，健保局已經幾近破產邊緣，而「老啃族」大批回台養老，讓台灣健保制度，雪上加霜。】

看到以上這些問題，醫療費用不是問題，真正的問題是在於健保整個制度的結構性問題，不能用一般社會大眾所繳納的健保費來供養那從來沒有在台灣生活或工作過的人醫療費用，這樣很不公平。一般台灣受薪階級一旦停保之後復保還需要被追加保費，而這些長期以來都居留在海外的僑胞及富商雖然停保，只要繼續復保就可以繼續享受健保的資源這樣很不公平。我認為二代健保應該暫緩實施，要先從長期居留在海外的人，若是有回台就診，即使復保也要追溯過去幾年來未繳的健保費，這樣才公平。也就是說想要享受全民健保可以，出國之後繼續繳納健保費，否則不給予健保醫療給付。如果停保，回國之後想要復保，就要把出國後停保多少年的健保費繳清才准予享受健保資源。

要解決健保制度的費率與結構性的制度可能有些困難。因為台灣目前立法資源的私人利益凌駕於社會利益之上，二代全民健保即將讓台灣人民再一次破產！