![]() ![]() ![]() |
|
|
|
2010/11/09 17:32:32瀏覽1965|回應10|推薦15 | |
引用:打工哪裡可憐? 【打工哪裡可憐?】我被這句話打一個當頭棒喝,是啊,誠如作者說的,打工可以讓青年朋友早日融入社會,早一點適應社會,吸取社會經驗,這在歐美打工一族時常可見,建立一個獨立人格,打工確實是一個不失提早建立社會人脈的方法之一。 但是這一句:【 同學之中有少數幾位家中經濟真的較差的,他們用助學貸款繳學費,生活費就自己打工供應。為了鄭弘儀的話我還特別打了電話給這些同學,問問他們對當年自己辛苦讀書的過程有何感想。[這是我們自己選擇的路],答案就這麼一句話,簡簡單單清清楚楚。因為是自己有很強的慾望要讀書,所以即使過程再辛苦他們也甘之如飴。如今想來也不覺得自己可憐,反而慶幸自己走過那一段,現在更懂得珍惜得來不易的工作成就。】說得有點牽強。 假如換個角度想一想:那些用貸款完成學業的學生,還有第二條路可以選擇的話,請問:還有誰會用貸款完成學業? 不用貸款就有錢可以讀書,打工只是自己的生活費(如該文作者),那麼任何一個想念書的學生一定是無憂無慮高高興興的將自己想要學的好好完成它,重點來了,不是每一個助學貸款繳學費讀書的學生純粹是為了讓自己打工賺生活費,部分的家庭在經濟風暴以後,學生助學貸款是要負擔起家庭經濟的一部分,請問:這些學生打工是為了自己的生活費嗎? 打工可以讓一個人心智更成熟,歷練更豐富,這點我不否認,但是也有早早踏出社會卻一點也不成熟的人。比如:有些人仗著自己家境優渥在學校當起小霸王,四處收買同學欺負家境差的同學,用金錢收買同學的惡習在學校不斷上演著。霸凌事件不全然的誰欺負誰,相信大家都明白家境優渥的同學總是同儕間最會攏絡同學的,因為家裡有錢幫他出學費不需要他煩惱,打工等於賺生活費,即使不打工也能過日子。家境差的同學呢,怎能將打工的錢這麼散散去?因為一家老小還是要吃飯。 打工無罪,打工不可憐,只是太過牽強於打工是自己的選擇,這一點我不認同,當然有能力自己打工賺錢讀書我不會反對,靠自己賺錢過生活,不給家裡添任何麻煩,值得嘉許。問題是:有的學生打工真的不會給家裡帶來麻煩嗎? 貸款繳學費除了打工?還有第二條路可走嗎? |
|
( 時事評論|公共議題 ) |