我們先來看一段新聞稿：「台北市長柯文哲再爆失言風波，而他這次的對象則是來訪的英國交通部長Baroness Kramer，對此，資深媒體人王瑞德表示，或許柯文哲是玩笑話，但面對如此正式的外交禮儀時，可以這樣子開玩笑嗎？柯文哲必須要學習成長，必須要控管好自己的嘴巴，要學習做一個成熟的市長。」

節錄：【台北市長柯文哲會見英國交通部長克雷默(Baroness Kramer)，對克雷默致贈懷錶的「破銅爛鐵」說引發爭議，並且在今天(27日)登上英國和其他國家的新聞版面。英國衛報(The Guardian)以「英國部長送了犯禁忌的禮物給台北市長」為標題報導，指柯文哲雖炙手可熱，卻也因發表隨口之言(off-the-cuff)引來批評，是「不受控制的自走砲(loose cannon)」。卡達波斯灣時報的報導標題則是「英國部長和台北市長雙方因為一只懷錶在外交上失禮」。BBC的標題則是「英國部長就送錯懷錶道歉」，中文網上也有中文版的報導。(中央廣播電台)】

台灣果然擁有不太成熟的媒體。

台灣社會、台灣人民很成熟，唯獨政治不成熟，我寫過一篇文章：【空難事件過後，媒體凸顯政治不熟的台灣】，現在要多加一個，社會事件過後，政治人物突顯不成熟的新聞媒體。

上下新聞稿比較起來，你們就可以知道我說的事實了，相同的新聞報導，相同的流傳於國際間新聞，看看人家英國的媒體高層及從業人員是如何處理這一樁攸關兩國在國際社會的新聞事件，英國媒體從業人員以一個文化的不同來詮釋這項錯誤而道歉；相較於，我們的媒體從業人員卻是以一個電視名嘴的言論作為此項錯誤作為國際間笑話來調侃。

我們說英國是一個高度民主的的國家，不僅僅是人民，連當權者也是有相當的民主風範，雖然八卦言論在英國也不少，但是請問有哪一個國家沒有八卦雜誌？

只是當面對兩國，國與國之間國際的交流時，是不是，是不是，應該要充分的化解國際間的衝突與國內的不安，媒體就是最好的代表，然而我們的媒體，常常在最需要化解國內衝突及國際衝突的時候沒有達到一個效果，卻讓台灣變成國際間的笑話來作一個最不可思議的新聞報導。

柯文哲，當然有錯，但不是這樣做一個損害台灣顏面的報導。

說真的，這已經不是媒體第一次這樣針對台灣社會事件所做的損害台灣顏面的報導，終歸一句，台灣媒體為什麼會做出損害台灣顏面的報導，還不是歸於政治因素，台灣的媒體對於政治的不理性，往往造成了損害台灣顏面的報導！