字體:小 中 大 | |
|
|
2014/07/25 00:43:20瀏覽2557|回應2|推薦13 | |
因為颱風過境,氣流不穩,導致原本可以飛行的氣流突然間變得詭異無法飛行,飛機就這樣掉下來了。 以上是,版主為此次澎湖復興航空空難事件,所下的結論。 默哀........................一分鐘。 網路上有流傳一篇文章是香港矽谷社交網的部落格文章 【荷蘭首相呂特在發表演說的時候,措辭極謹慎,說目前最大的可能性是客機被擊落了,但起因和肇事者不清楚。政府除了盡全力追蹤事實真相外,最首要的問題是死難者的安置。呂特聲明他和奧巴馬,默克,卡梅隆,甚至普京在通話后取得的共識。他呼籲大家一定要用愛團結起來,度過悲痛。】 這是馬來西亞航空遭烏克蘭內戰空襲墬機事件發生後,荷蘭首相對荷蘭民眾的一段對話,同時我們也來看看荷蘭媒體的是怎麼對飛機失事所作的報導。【荷蘭新聞中對失事現場的拍攝限於遠景,近景也是拍攝行李和飛機殘骸。嚴禁播出有遺體和殘軀的鏡頭,一是對死者尊重,二是怕刺激大家的心理。一些採訪失事地點的目擊者的口述信息,可能造成觀眾心理傷害的,都會有字幕提示「以下播出的信息比較殘酷,會造成心理不快,請根據自身情況選擇觀看與否。】。 我在這裡貼上原文給大家觀看:荷蘭在歐洲算是小國,可是荷蘭政府夾雜在大國(俄羅斯與美國)之間,荷蘭媒體是怎麼處理國內事件的。 相對的,台灣夾雜在中國與美國之間,甚至於夾雜在日本與中國之間,我們的媒體是怎麼做報導的?飛機失事,受難的家屬已經痛不欲生,卻還要在媒體上慘遭二次傷害,讓社會大眾目睹一切慘不忍睹的慘狀。 飛機失事,不論原因是什麼?但需要在真相未明之前站在社會大眾的立場做一番人道的報導與關懷的心,像荷蘭政府一樣呼籲全國團結為受難者祈福,哀悼。 媒體不該再利用受難的家屬作為競爭的手段,讓家屬二次傷害。更不該縱容媒體從業人員或是名嘴在媒體上大肆,無所忌憚的對於整個空難事件加以傳播和批評,對失事的飛機和家屬猶如傷口灑鹽,無法得到慰藉,反而更傷、更痛,無助於社會和諧與團結,等同於撕裂社會大眾的心。 先前小琉球漁民被菲律賓軍人射殺事件、在釣魚台捕魚的台灣漁民遭到圍捕,我們的媒體也同樣的作不理性、不客觀、不團結的批判,什麼時候我們的媒體才學會成熟一點,什麼時候我們的電視台才學會作媒體?什麼時候我們的媒體才懂得作新聞報導?這連串的疑問恐怕社會大眾得不到解答,因為,在台灣沒有像荷蘭那樣成熟的政治環境去引導出一個成熟的媒體環境。 因此,版主說:當國人(台灣)出事,除了媒體很重要,主要還是凸顯一個國家的「政治人物」與「政客」的不同。 PS:感謝電小二推上首頁~~【空難事件處理突顯台灣的政治不成熟】 |
|
( 時事評論|社會萬象 ) |