偶然間看見一篇文章：一個絕對思考的社會。

房地合一稅，行政院終於出爐了。只是這廂法案尚未立法，已經開始有「專家」在教大家避稅了，並且抗議這項稅法。

大家都知道，社會改革是有必要進行，但是為什麼一旦法案改變時，卻又大聲的抗議了？

其實會抗議的只不過是自己的利益被剝奪了，享受優閒的日子習慣了，一下子要自己勞動做工就在那邊唉唉叫。

行政院法案有疑慮一定要等到立法院去修法執行。像這樣行政院的法案尚未送達立法院，就開始抗議，啊，要給立法委員下馬威嗎？讓立法委員知道如果我的利益不見了，別想我會再給你選票。準備落選吧！

所以當社會想要處在一個絕對思考的社會，除了擁有成熟的民眾以外，也必須擁有成熟的專家，一個不成熟的專家，往往仗著自己一絲一點的言論以為是為了社會著想，但又一絲一點地讓民眾追隨著他的言論做出不理性的舉動，造成社會的破壞性，造成社會更大的衝突，這對一整個社會政策改革沒有幫助。

不理性的專家透過不理性的媒體人，經由不理性的媒體傳達出去，造成不理性的民眾。

因此，傳播媒體負起社會不理性的最大責任，實屬最大究因。

傳播媒體是一個媒介，如果這個媒介做好社會擇善固執的選擇，又怎麼會有不理性的媒體人透過媒體造謠，然而也沒有不理性的專家想藉由不理性的媒體人自己的言論製造一知半解的知識去煽動民眾的心。

台灣自十五年前開始就有一堆不理性的專家和不理性的媒體人製造不理性的言論，導致今天台灣很多不理性的政策言論，像是在政策批鬥一般的讓許多過去台灣很多好的社會人才就此歸隱鄉林，歸去來兮，從此不問世間事。

啊！台灣這麼多人才打從十五年前就開始隱沒在世間，想要有理性的思考除非先去除專家批鬥的言論。這個社會只缺乏理性思考的言論。