網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
政策可以協調不等於政策可以分贓!
2014/09/30 10:21:13瀏覽772|回應0|推薦8

【不單單只是教育政策!~~~

過去20年來,都是這樣立法的,立法院分贓分得厲害,我們也應該清醒了,下一次選一個專業一點的立法委員來制定法案。

民主制度,所有政策都是立法而施行。既然12年國教不可行,為何當初立法院要通過,為何立法院要選擇性通過,甚至修修改改通過。既然不合乎社會,立法院對於行政政策法案有不合乎社會需求,直接退回行政院重新評估,重新擬定。然而立法院卻不這麼做,卻選擇了【選擇性通過,甚至修修改改通過】。疑惑了更多人的疑問。

不專業的是立法委員,立法委員不好專心研究世界各國法案,截長補短,制訂出符合台灣社會現況的政策法案,跑去做什麼~~分贓服務咧。

政策衝突可以協調,以社會公共利益為最大宗。政策協調不等於政策分贓。】

以上是,版主在網路社團(FB)才剛寫下一篇文,卻意外傳來這樣一個消息:

明年有六次連假,元旦是周四雖放假、但一月二日仍是周五上班日,沒有放四天連假。朝野立委特地請命,希望行政院長江宜樺考慮給民眾「小確幸」,讓一月二日彈性休假。江揆昨表示,行事曆雖已公布,「可以回去研究、了解一下。」(聯合新聞網)

過去一年裡也有因為228連假事件,以及高速公路收費事件,結果事事顯出,有許多行政政策不太符合民意,甚至脫離民意與社會很久,以228連假與高速公路收費事件來說,當時也造成空前大塞車,造成民怨四起。

世界各國任何行政行事規劃政策都是經過深思熟慮與配合當地因時因事因地而鋪成的,若是說因為某一因素要件而更改,或是因個別政治因素而更改豈不是天下毫無章法可言,更何況,台灣,還天天喊著民主制度,民主制度是按章法,按法制來施行不是嗎,如果為了個人政治利益,可以隨時修改章法,法制,這不是民主制度,這是權威極權制度。

所以,身為民主社會的立法人員,天天只想到自己的方便,不為人民及社會大眾想更有利的法制來促進社會和諧與進步,這不是很好的立法人員,行政官員天天只想巴結立法人員為自己升官發財,一個好的政策制度,不應該將政策協調變成政策分贓。

 

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=vickyjang&aid=17697649