節錄：【談到先立法再審查，江宜樺說，如果大家對監督條例有高度共識，他大概也不會擔憂，但到今天為止，提出要求先立法再審查的聲音，不管占據立法院的學生或民進黨等，都沒人保證或承諾在多短時間內，願意以負責態度儘速完成立法。他表示，在沒有立法期程的承諾下，若行政部門輕易答應，實在不知道何年何月何日才能繼續審查服貿。(聯合新聞網)】

FTA是什麼？FTA是啥？相信除了對經濟有概念的專業人士以外，相信大部分的小市民，當然也包括市井小販都不知道FTA是什麼？老實說FTA我也不知道是什麼？FTA(自由貿易協定)：【自由貿易區係區域內會員國間透過簽署自由貿易協定，以免除彼此間貿易之關稅及非關稅措施，而對區域外的國家，仍維持其個別的關稅或其他非關稅措施。最近這 幾年來，由於WTO多邊談判進度緩慢，導致許多國家紛紛透過彼此洽簽FTA的方式，期望能透過關稅的減免及非關稅措施的撤除，促進貿易的成長，增進彼此間的經貿關係。】

兩岸服務貿易協定是什麼？兩岸服務貿易協定只是為了讓台灣融入全球經濟貿易發展的一個跳板，更何況，當所有泛太平洋亞太國家都加入以美國為首的TPP經貿協議組織，我們(台灣)不可能跳過與中國的經濟市場，因為全世界都在跟中國做生意，台灣有可能遺孤嗎？既然要做全球經貿關係，就勢必與世界各國談到政治問題，當然與中國也不例外！也不能因為與中國談論政治問題就說政府出賣台灣，也是要從制度改革上去著手才是最可靠保障台灣政治經濟的主體性。

因此為了保障台灣的經濟政治主體性，先立法再審法，我不會反對，只是以台灣目前的政治氛圍，可能會就此犧牲掉台灣與世界並存的經濟貿易生活圈。屆時有可能與世界脫軌，這是我們要的嗎？

接下來我們來看看，日本媒體是怎麼介紹貿易協議的。

節錄：【日本媒體報導，日相安倍晉三與澳洲總理艾波特今天（7日）將完成貿易談判，從2007年開始至今的協商可望開花結果。協定內容包含日本對澳洲進口牛肉減關稅、澳洲解除汽車進口關稅。日澳敲定協議將帶動日美貿易談判，並為美國與亞太國家延宕未定的「跨太平洋夥伴關係」貿易協議 (TPP)鋪路。】

近一個月來，我們的媒體從來不針對全球貿易協定做分析，一味地在學運上打轉，甚至邀請學運領袖上節目對抗政府的不恥行為，其實經濟貿易協議並不全然的壞，只是有太多以個人政治利益為導向的民意代表藉此機會提升自己的知名度並大發一筆學運橫財，  且散布各種對於經貿協議的不實言論，恐嚇社會大眾。造成社會意見紛歧與動亂。

看看以下這個報導就知道，媒體和名嘴根本就不討論攸關台灣未來生存與發展的經貿市場，一心只想為自己賺足了口袋。【太陽花學運也讓名嘴們荷包賺得飽飽飽，其中王瑞德一個月講20場，每場5千進帳32萬元，高居「名嘴之冠」，第二名則是羅淑蕾1小時3千外快也有30萬，還有郭正亮最近曝光率也很高，收入24萬，至於邱毅委員雖然視力不好把太陽花看成香蕉，但「笑果」很好，他跟朱學恆這個月都賺15-20萬元。(三立新聞網)】

所以，社會大眾，當你看政論節目的時候，不要太相信這些名人說的話，因為這些名人說的無關台灣未來發展的趨勢與狀況，台灣要真的被出賣了，不是政府，而是這些媒體與政論名嘴、名人。

我們再來看看以下這段新聞稿：節錄：

【《農業發展條例》大事記：2000／1／26開放農地自由買賣，規定興建農舍之農地面積至少需0.25公頃(756坪)→結果：大開農地炒作、興建豪宅方便之門。

2001／4／26因應《農業發展條例》第18條第5項，內政部營建署邀集農業委員會、環保署、各縣(市)政府研商訂定《農業用地興建農舍辦法》結果：同上。

2007／6民進黨立委林樹山領銜，不分藍綠46位立委連署要再度修改《農業發展條例》，主張大幅度放寬興建農舍面積限制，從原有0.25公頃放寬至0.066公頃(約200坪)，迅速一讀通過。

結果：農委會企劃處副處長胡忠曾說：「一旦三讀通過，台灣農業不用發展了。」經各方努力，幸好及時擋下修正案。

2010／9自2000年《農業發展條例》修法通過後，共有85件申請案，皆假農舍之名行建廉價別墅之實

→結果：內政部、農委會遭監察院糾舉《農業發展條例》扭曲原意，導致集村農舍變別墅(蘋果日報)】

上述這段新聞稿屬實，那麼近幾年來台灣各地「良田種房子，建商到處收購農田」導致許多台灣人民無土地可耕作和無家可歸，就是因為這條因立法委員的政治利益而產生的「農業發展條例」，同時也導致一位捍衛人民土地農委會主委下台一鞠躬。

寫到這裡，我不禁想說，先立法再審服貿，誰能真正保證立法委員不會因為自己的政治利益而犧牲掉台灣的未來，在全球迫不及待發展區域整合的經濟貿易情況下，我還是認為立法與審法同時進行，除非，王金平院長掛保證，不會犧牲台灣在全球經貿協議的未來，否則，誰會相信立法委員是真心愛台灣？因為從過去的幾個案例中，在這些立法委員的眼中，自己的政治利益比台灣的未來還重要！